Bridgestone Potenza RE11 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE11 vs Continental ExtremeContact Sport — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 13 + 45 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Potenza RE11 70, ExtremeContact Sport 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ExtremeContact Sport
Reifen BContinental

ExtremeContact Sport

Sommerreifen

Tests 74 · 2 Tests Besitzer 69 · 45 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Potenza RE11 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 74 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen8379

    Potenza RE11: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 77

    ExtremeContact Sport: 60% × 73,8 + 40% × 79,4 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    ExtremeContact Sport +5
    78
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 72 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen7478

    Potenza RE11: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73

    ExtremeContact Sport: 60% × 78,9 + 40% × 77,6 = 78

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 56

    Schnee

    Potenza RE11 +10
    46
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4631

    Potenza RE11: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 46 = 56

    ExtremeContact Sport: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 30,5 = 46

    Keine Tests zu Schnee für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    ExtremeContact Sport +3
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7074

    Potenza RE11: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69

    ExtremeContact Sport: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    ExtremeContact Sport +4
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6870

    Potenza RE11: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    ExtremeContact Sport: 60% × 72,8 + 40% × 69,8 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    ExtremeContact Sport +3
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6668

    Potenza RE11: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    ExtremeContact Sport: 60% × 70,2 + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 78

    Handling (Besitzer)

    Potenza RE11 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE11ExtremeContact Sport
    Online gefundene Bewertungen7874
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE11 vs Continental ExtremeContact Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE11Continental ExtremeContact Sport
Relative Score 70 71
Trocken 77 76
Nass 73 78
Schnee 56 46
Komfort 69 72
Geräusch 68 72
Laufleistung 66 69
Handling (Besitzer) 78 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE11

ExtremeContact Sport

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE11

Vorteile

  • Surrealer und gewaltiger Grip auf trockener Fahrbahn
  • Vorhersehbares Fahrverhalten im Grenzbereich
  • Besser als erwartete Profillebensdauer und Haltbarkeit bei sportlicher Fahrweise und Renneinsätzen

Nachteile

  • Wird auf einer heißen Rennstrecke bei Überbeanspruchung schmierig
  • Erhöhte Abrollgeräusche im Vergleich zu Standardreifen
  • Steife Seitenwände, die zu einem strafferen Fahrkomfort beitragen
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE11-Test

Reifen B ExtremeContact Sport

Vorteile

  • Außergewöhnliche Trocken- und Nasshaftung mit hohem Sicherheitsgefühl bei Regen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Hauptkonkurrenten wie Michelin
  • Leises und komfortables Abrollverhalten für einen UHP-Reifen

Nachteile

  • Weichere Flanken führen zu einer leichten Verzögerung oder mangelnden direkten Lenkrückmeldung und Präzision
  • Erfordert bei kälteren Temperaturen eine kurze Aufwärmphase, was gelegentlich zu temporären Vibrationen führt
  • Von einigen Fahrern wird ein straffes Abrollverhalten bei scharfen Bodenunebenheiten bemängelt
Alle Besitzer-Themen im ExtremeContact Sport-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE11 B · Continental ExtremeContact Sport
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG200 A A340 AA A
Laufleistungsgarantie—48.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE11

Continental ExtremeContact Sport

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Potenza RE11 und Continental ExtremeContact Sport liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Potenza RE11 ist stärker bei Schnee. Continental ExtremeContact Sport ist stärker bei Nass, Geräusch und Komfort. Bridgestone Potenza RE11 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Potenza RE11 erreicht 56 vs 46 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact Sport erreicht 78 vs 73 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ExtremeContact Sport erreicht 72 vs 68 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact Sport erreicht 72 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE11
Reifen B · Continental ExtremeContact Sport

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Continental ExtremeContact Sport, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Bridgestone Potenza RE11, 56 zu 46 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Continental ExtremeContact Sport, 72 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Continental ExtremeContact Sport, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE11 oder ExtremeContact Sport?

Continental ExtremeContact Sport, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik