Tests 72 · 6 Tests Fahrer 52 · 5.822 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Hatte kurz einen Satz Runflats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich nicht noch mal fahren.. .”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 5.822 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiSportContact 5 führt, 66–63 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 6 Tests Fahrer 52 · 5.822 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Hatte kurz einen Satz Runflats, schwere Reifen, sehr steife Flanken, würde ich nicht noch mal fahren.. .”
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 27 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 79 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 66 |
Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 59,4 = 71
ContiSportContact 5: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 85 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 71 |
Potenza S001: 60% × 85,1 + 40% × 59,7 = 75
ContiSportContact 5: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 60 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 37 | 67 |
Potenza S001: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 50
ContiSportContact 5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Schnee für Potenza S001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 63 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 47 | 61 |
Potenza S001: 40% × 63 + 60% × 46,5 = 53
ContiSportContact 5: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61 = 63
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 56 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 74 |
Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,2 = 56
ContiSportContact 5: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 59 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 43 | 50 |
Potenza S001: 60% × 58,6 + 40% × 42,8 = 52
ContiSportContact 5: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | – |
| Quelle | Potenza S001 | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 41 | – |
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 | Continental ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 66 |
| Trocken | 71 | 67 |
| Nass | 75 | 71 |
| Schnee | 50 | 68 |
| Komfort | 53 | 63 |
| Geräusch | 56 | 69 |
| Laufleistung | 52 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 59 | – |
| Effizienz | 41 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza S001
ContiSportContact 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Bridgestone Potenza S001 ist überwiegend gemischt bis negativ, besonders bei den Runflat-Versionen. Fahrer berichten häufig von steifen Flanken, hartem Fahrkomfort, Abrollgeräusch, vorzeitigem Verschleiß und Rissen im Profil, weshalb viele auf Reifen ohne Runflat-Eigenschaft wie von Michelin umsteigen. Mehrere Fahrer halten ihn dennoch für sportliches Fahren für ausreichend und nennen zufriedenstellenden Grip auf trockener und nasser Straße sowie akzeptablen Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen.
“Ich fahre den Bridgestone Potenza S001 Ultra-High Summer Performance Tire in 215/45R/20 hinten und 195 vorne. Sie fahren sich weicher als die Serienreifen. Aber nicht billig.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Brandneue Bridgestone Potenza S001 nach 10k Meilen abgefahren? Ich habe letzten Juni 4 brandneue Reifen von Costco bekommen, 255/35 R19. Ich fahre nur in der Gegend, gelegentlich in eine andere Stadt. 10k Meilen später wurden meine beiden Vorderreifen bei der letzten MOT so beanstandet: Nearside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge CHANGE ASAP (5.2.3 (e)) Offside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge EDGED (5.2.3 (e)) Das überrascht mich, da ich nicht wild fahre, nur gelegentlich sportlich. Audi S5 von 2011. Ist das normal? Ich überlege, diesmal für die beiden Vorderreifen eine andere Marke zu nehmen. Das Auto ist ein Quattro, aber gleiche Typen auf derselben Achse sollten reichen? Irgendwelche Empfehlungen für Reifen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die Potenza S001 mit diesem Tire-Rack-Angebot hinten auf meinen i3s gezogen, hätte aber nicht gedacht, dass sie auf die 5,5-Zoll-Felgen passen. Ich glaube, hinten sind es 6,0".”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 43 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 | B · Continental ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 55 | 86 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 72 % der Größen | A in 68 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 61 % der Größen | C in 67 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–73 dB | 71–75 dB |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | 8 - 10/32″ |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 31 | 31 |
Bridgestone Potenza S001
Continental ContiSportContact 5
Knapper Vorsprung: Continental ContiSportContact 5 — besser bei Schnee, Geräusch und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001, wenn Ihnen Trocken und Nass am wichtigsten sind.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 68 vs 50 bei Schnee.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 69 vs 56 bei Geräusch.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 63 vs 53 bei Komfort.
Bridgestone Potenza S001 erreicht 71 vs 67 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Potenza S001, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Bridgestone Potenza S001, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Continental ContiSportContact 5, 68 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Continental ContiSportContact 5, 69 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Continental ContiSportContact 5, 63 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Continental ContiSportContact 5, 56 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik