Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (handling schnee)
“Krasser Effizienzverlust mit den neuen Bridgestone Weatherpeaks Ich habe kürzlich meine abgefahrenen Serienreifen (die rollwiderstandsarmen, EV-freundlichen Erstausrüstungsreifen) an meinem ‘22 Bolt EV 2LT durch Bridgestone Weatherpeak in 215/50R17 ersetzt, hauptsächlich wegen eines Angebots bei einem Reifenhändler. Ich wollte die Schneeflockenkennzeichnung, da der Winter vor der Tür steht. Seitdem ist meine Effizienz jedoch drastisch eingebrochen: von durchschnittlich 4,5 Meilen pro kWh (selbst mitten im Winter bei durchschnittlich 30 Grad F) auf rund 3,1 Meilen, oft sogar noch weniger, wenn es richtig kalt wird; letzte Woche waren es sogar nur 2,9 Meilen pro kWh. Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht? Weiterlesen”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 (handling schnee)
“Auf einem 2015 Highlander Hybrid hat der CC2 einen hervorragenden Aquaplaning-Schutz, ein wunderbares Schnee- und Eisverhalten, sowohl beim Fahren als auch beim Bremsen. Ich fahre als Rideshare-Fahrer im Schnitt so 200 Meilen pro Tag. Die Reifen sind erst jetzt bei 78.000 Meilen ein bisschen lauter geworden. Profil ist runter auf 3/32 und ich bin heute durch ein heftiges, wildes Unwetter gefahren, ohne auch nur eine Sekunde an Sicherheit zu vermissen. Einziger Nachteil: >80 Grad Fahrenheit und der Spritverbrauch geht um 2 mpg nach unten. Ich liebe die Reifen so sehr, dass ich finde, der kleine Verlust im Sommer lohnt sich trotzdem.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
44
Trocken
CrossClimate 2 +48
92
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
30
98
Online gefundene Bewertungen
66
84
Bremsen trocken (% vom Besten)
87%
98%
Handling trocken (% vom Besten)
98%
99%
64
Nass
CrossClimate 2 +21
85
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
57
83
Online gefundene Bewertungen
74
87
Bremsen nass (% vom Besten)
84%
93%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
91%
95%
Handling nass (% vom Besten)
95%
93%
83
Schnee
CrossClimate 2 +6
89
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
88
97
Online gefundene Bewertungen
75
76
Bremsen Schnee (% vom Besten)
72%
100%
Snow Circle (% vom Besten)
97%
91%
Handling Schnee (% vom Besten)
100%
100%
Traktion Schnee (% vom Besten)
94%
100%
70
Komfort
CrossClimate 2 +2
72
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
–
65
Online gefundene Bewertungen
71
83
69
Geräusch
CrossClimate 2 +11
80
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
–
79
Online gefundene Bewertungen
73
80
62
Laufleistung
CrossClimate 2 +18
80
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score)
–
79
Online gefundene Bewertungen
60
81
63
Handling
CrossClimate 2 +17
80
Warum dieser Score
Quelle
WeatherPeak
CrossClimate 2
Online gefundene Bewertungen
63
80
Scores im Überblick
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Bridgestone WeatherPeak
Michelin CrossClimate 2
Relativer Score
62
84
Trocken
44
92
Nass
64
85
Schnee
83
89
Komfort
70
72
Geräusch
69
80
Laufleistung
62
80
Handling
63
80
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
WeatherPeak
84
/ 100
CrossClimate 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
WeatherPeak
CrossClimate 2
Δ
Beide?
Bremsen trocken
Trocken
87%#5/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
98%#3/5 · 2025 TUV Test of Nokian SeasonProof 2 vs Rivals
−11,5
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#5/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
99%#3/4 · 2024 Auto Express Crossover All-Season Tire Test R18
−1,2
Verschiedene Tests
Bremsen Eis
Eis
72%#5/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
91%#10/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test
−19,4
Verschiedene Tests
Traktion Eis
Eis
81%#5/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
58%#7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
+23,4
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
33%#3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
17%#6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
+16,7
Verschiedene Tests
Bremsen Schnee
Schnee
72%#4/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
100%#2/15 · 2022 Auto Bild All Season Tyre Test
−28,0
Verschiedene Tests
Snow Circle
Schnee
97%#3/5 · 2025 Car and Driver All Weather Tyre Test
91%#6/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test
+5,4
Verschiedene Tests
Handling Schnee
Schnee
100%#1/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test
100%#1/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17
0,0
Verschiedene Tests
Traktion Schnee
Schnee
94%#3/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test
100%#2/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test
−6,0
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
88%#5/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
80%#3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
+7,5
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
79%#11/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test
70%#7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
+8,7
Verschiedene Tests
Subj. Handling Schnee
Subjektiv
69%#4/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
100%#1/4 · 2023 TUV Report All Season Test
−30,8
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
79%#11/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
−21,3
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
84%#5/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
93%#7/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test
−8,9
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
91%#5/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test
95%#5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report
−4,2
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
95%#9/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test
93%#5/5 · 2025 TUV Test of Nokian SeasonProof 2 vs Rivals
+1,7
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherPeak
Vorteile
Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
Quiet and smooth ride quality on the highway
Reliable handling and braking performance on wet roads
Nachteile
Faster-than-expected tread wear and lower longevity than advertised
Handling issues, tracking problems, or shimmying on grooved highways
Slight decrease in fuel economy (MPG) reported by some drivers
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone WeatherPeak
Gemischt
Die Meinungen der Besitzer zum Bridgestone WeatherPeak sind größtenteils gemischt und er wird häufig direkt mit dem Michelin CrossClimate 2 verglichen. Fahrer loben seine exzellente Nass- und Schneetraktion, das ruhige und komfortable Fahrverhalten sowie den wettbewerbsfähigen Preis, besonders bei einem Händler. Es gibt jedoch nennenswerte Bedenken hinsichtlich schnellen Profilverschleißes, vorzeitiger Rissbildung oder dem Ausbrechen von Profilblöcken sowie eines spürbaren Abfalls der Kraftstoffeffizienz bei einigen Besitzern von Elektro- und Hybridfahrzeugen.
#Nass- und Schneetraktion#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch#Vergleich mit dem Michelin CrossClimate 2#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Preise und Verfügbarkeit beim Händler
Basierend auf 38 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin CrossClimate 2
Positiv
Die Meinung der Community zum Michelin CrossClimate 2 ist überwiegend positiv; Fahrer loben häufig den außergewöhnlichen Grip bei Nässe, die beeindruckende Winter- und Schneeperformance sowie den komfortablen Abrollkomfort. Während eine Minderheit der Nutzer von durchwachsenen Erfahrungen hinsichtlich der Abrollgeräusche, potenzieller Einbußen beim Spritverbrauch/der Effizienz oder einem geringen Nutzen in milden Regionen ohne Schnee berichtet, hält die große Mehrheit ihn für einen Allwetterreifen der Referenzklasse.
#Schnee- und Wintertraktion#Nässeverhalten#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Kraftstoffverbrauch und Auswirkungen auf die Reichweite#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis
Basierend auf 404 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Bridgestone WeatherPeak
B · Michelin CrossClimate 2
Kategorie
Ganzjahresreifen
Ganzjahresreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
62
92
Felgendurchmesser
15″ – 22″
15″ – 21″
Profiltiefe
7,9 mm (10/32″)
9 - 10/32″
UTQG
700 A A - B
640 B A
Laufleistungsgarantie
113.000 km
97.000 km
Seitenwand
Black Side Wall - Raised Black Lettering
Black Side Wall
Max. Druck
44 - 51 psi
50 - 51 psi
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Bridgestone WeatherPeak
84
/ 100
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 44 bei Trocken.
Reifen B wählenIhnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate 2 erreicht 85 vs 64 bei Nass.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 63 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.