Tests – · noch keine Besitzer 69 · 28 Bewertungen
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Goodyear Eagle Sport All-Season — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 541 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ContiCrossContact LX 2 69, Eagle Sport All-Season 68.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 541 Bewertungen
“Mach es. Bei einer Goodyear-Filiale gibt es bis zu $120 Cashback. Das ist die neue Überarbeitung für den Eagle GT. Besserer Profilverschleiß, Grip und Fahrkomfort.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Eagle Sport All-Season +372Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69
Eagle Sport All-Season: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 72
Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
ContiCrossContact LX 2 +171Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 71 ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72
Eagle Sport All-Season: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 71
Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Schnee
ContiCrossContact LX 2 +358Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 51 ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 54,4 = 61
Eagle Sport All-Season: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 51 = 58
Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
66
Komfort
ContiCrossContact LX 2 +264Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 61 ContiCrossContact LX 2: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Eagle Sport All-Season: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,4 = 64
Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 67 Eagle Sport All-Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
ContiCrossContact LX 2 +467Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 67 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 71
Eagle Sport All-Season: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle Sport All-Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
70
Handling (Besitzer)
ContiCrossContact LX 2 +466Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Eagle Sport All-Season Online gefundene Bewertungen 70 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiCrossContact LX 2 | Goodyear Eagle Sport All-Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 68 |
| Trocken | 69 | 72 |
| Nass | 72 | 71 |
| Schnee | 61 | 58 |
| Komfort | 66 | 64 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 71 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 70 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiCrossContact LX 2
Eagle Sport All-Season
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiCrossContact LX 2
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Starker Grip und Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Eignung für leichtes Gelände, Schotter und Sand
Nachteile
- Schlechte Traktion und Handling bei tiefem Schnee, Eis oder starkem Matsch
- Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und eine harte Fahrt verursachen
- Kurvenpräzision kann sich bei höheren Geschwindigkeiten reduziert anfühlen
Reifen B Eagle Sport All-Season
Vorteile
- Exzellente Trockentraktion und direktes Einlenkverhalten in Kurven
- Hohe Laufleistung und insgesamt solide Haltbarkeit
- Günstiger Preis im Vergleich zu Alternativen aus dem Premium-Segment
Nachteile
- Unterdurchschnittliche Nasstraktion und anfällig für Aquaplaning bei zunehmendem Profilverschleiß
- Schwache Leistung bei Schnee, Eis und frostigen Winterbedingungen
- Zunehmende Abrollgeräusche, Summen oder Dröhnen bei fortschreitender Reifenalterung
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental ContiCrossContact LX 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Goodyear Eagle Sport All-Season
Das Feedback der Community zum Goodyear Eagle Sport All-Season hebt seinen starken Gegenwert, den wettbewerbsfähigen Preis sowie die solide Traktion, das Handling und die erwartete Profillebensdauer hervor. Obwohl er als Verbesserung gegenüber älteren Modellen wie dem Eagle GT gilt, deuten Diskussionen über die ROF-Version (Run-Flat) auf gewisse Bedenken hinsichtlich eines strafferen Fahrkomforts im Vergleich zu herkömmlichen Reifen ohne Notlaufeigenschaft hin.
“Es gibt einen spürbaren Unterschied im Handling von 17” auf 19”, von 18” auf 19” nicht so sehr. Das Einlenken ist sauberer, schärfer und präziser. Der Runflat verschlechtert den Fahrkomfort, der 18”-Fahrkomfort ist nicht viel besser als der 19”. Die 19”-Felgen beziehungsweise -Reifen nehmen wahrscheinlich schneller Schaden. Wenn wir über normale Reifen sprechen würden, dann macht der Wechsel von 19” auf 18” einen größeren Unterschied beim Fahrkomfort aus.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Also ich habe einen 2009er Scion TC (vor genau 6 Jahren gekauft), der gerade die 43.000 Meilen geknackt hat. Wie ihr seht, hege und pflege ich mein Auto und nutze öffentliche Verkehrsmittel zur Arbeit. Trotzdem sind die serienmäßigen Turanzas durch. Fahre aktuell eigentlich Kuhmo Ecsta supras hinten und die serienmäßigen Bridgestones vorne, das heißt, ich brauche 4 neue Reifen. Nachdem ich mich fast verrückt gemacht habe, habe ich die Auswahl im Wesentlichen auf 3 eingegrenzt (Reifengröße ist 215/45/17): Michelin Premier A/S : Über eine Filiale für 128 pro Reifen, Goodyear Eagle Sport All-Season nach aktuellen Aktionen bei einem Händler $83 pro Reifen, Continental TrueContact habe mich noch nicht so intensiv darum gekümmert. Also im Moment sieht es so aus, als würden die Goodyears allein wegen des Preises pro Reifen gewinnen, aber ich bin kein Fan der Werkstattarbeit bei diesem Händler. Ich lasse eine Achsvermessung machen und Reifenschaden-Hilfe HILFE!!!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 10 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Goodyear Eagle Sport All-Season |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | 63 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiCrossContact LX 2
Goodyear Eagle Sport All-Season
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiCrossContact LX 2 und Goodyear Eagle Sport All-Season liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiCrossContact LX 2 ist stärker bei Laufleistung und Schnee. Goodyear Eagle Sport All-Season ist stärker bei Trocken.
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 71 vs 67 bei Laufleistung.
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 61 vs 58 bei Schnee.
Goodyear Eagle Sport All-Season erreicht 72 vs 69 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Goodyear Eagle Sport All-Season, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Continental ContiCrossContact LX 2, 61 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Eagle Sport All-Season?
Continental ContiCrossContact LX 2, 71 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik