tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact SSR vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 33 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: ContiProContact SSR und Sport Contact 5 SSR Runflat liegen gleichauf bei 62.

Preis bei Amazon prüfen · ContiProContact SSR Preis bei Amazon prüfen · Sport Contact 5 SSR Runflat
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    Sport Contact 5 SSR Runflat +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5964

    ContiProContact SSR: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 65

    Nass

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6364

    ContiProContact SSR: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 61

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    ContiProContact SSR: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 59

    Komfort

    ContiProContact SSR +1
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4948

    ContiProContact SSR: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 58

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen62–

    ContiProContact SSR: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    ContiProContact SSR +12
    50
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5939

    ContiProContact SSR: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 62

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 54

    Handling (Besitzer)

    Sport Contact 5 SSR Runflat +7
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRSport Contact 5 SSR Runflat
    Online gefundene Bewertungen5461
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContact SSRContinental Sport Contact 5 SSR Runflat
Relative Score 62 62
Trocken 62 66
Nass 65 65
Schnee 61 –
Komfort 59 58
Geräusch 65 –
Laufleistung 62 50
Handling (Besitzer) 54 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact SSR

Sport Contact 5 SSR Runflat

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact SSR

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Sport Contact 5 SSR Runflat

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit direktem Handling
  • Präzise Lenkrückmeldung und hohe Kurvenstabilität
  • Zuverlässige, sichere Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
  • Strafferes, holpriges Abrollverhalten, das Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöchern spürbar weitergibt
  • Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
Alle Besitzer-Themen im Sport Contact 5 SSR Runflat-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact SSR B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG400 A A—
Laufleistungsgarantie64.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact SSR

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat

Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiProContact SSR und Continental Sport Contact 5 SSR Runflat liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiProContact SSR ist stärker bei Laufleistung. Continental Sport Contact 5 SSR Runflat ist stärker bei Handling und Trocken. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiProContact SSR erreicht 62 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 61 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 66 vs 62 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiProContact SSR
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 66 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 58 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiProContact SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Continental ContiProContact SSR, 62 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik