tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact SSR vs Yokohama AVID ENVigor — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 72 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: ContiProContact SSR und AVID ENVigor liegen gleichauf bei 66.

Preis bei Amazon prüfen · ContiProContact SSR Preis bei Amazon prüfen · AVID ENVigor
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama AVID ENVigor
Reifen BYokohama

AVID ENVigor

Ganzjahresreifen · High Performance

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 72 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    AVID ENVigor +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6468

    ContiProContact SSR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65

    AVID ENVigor: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 68

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6970

    ContiProContact SSR: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70

    AVID ENVigor: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    ContiProContact SSR +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6152

    ContiProContact SSR: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    AVID ENVigor: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 60

    Komfort

    AVID ENVigor +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5659

    ContiProContact SSR: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 56,3 = 60

    AVID ENVigor: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 59 = 62

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    ContiProContact SSR +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6864

    ContiProContact SSR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67

    AVID ENVigor: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact SSR oder AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    ContiProContact SSR +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6563

    ContiProContact SSR: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    AVID ENVigor: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 63 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRAVID ENVigor
    Online gefundene Bewertungen–62
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContact SSRYokohama AVID ENVigor
Relative Score 66 66
Trocken 65 68
Nass 70 70
Schnee 65 60
Komfort 60 62
Geräusch 67 65
Laufleistung 66 64
Handling (Fahrer) – 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiProContact SSR

± 7

AVID ENVigor

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact SSR

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B AVID ENVigor

Vorteile

  • Weicher und außergewöhnlich leiser Fahrkomfort
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Schwacher Grip auf Schnee und im Winter
  • Einige Nutzer berichten von leichten Geräuschen in bestimmten mittleren Geschwindigkeitsbereichen
  • Yokohama hat die Reihe eingestellt, daher sind Ersatzreifen schwerer zu bekommen
Alle Fahrer-Themen im AVID ENVigor-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact SSR B · Yokohama AVID ENVigor
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG400 A A560 A A
Laufleistungsgarantie64.000 km97.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact SSR

Yokohama AVID ENVigor

Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiProContact SSR und Yokohama AVID ENVigor liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiProContact SSR ist stärker bei Schnee. Yokohama AVID ENVigor ist stärker bei Trocken. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ContiProContact SSR erreicht 65 vs 60 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID ENVigor erreicht 68 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiProContact SSR
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama AVID ENVigor
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Yokohama AVID ENVigor, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Continental ContiProContact SSR, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiProContact SSR oder AVID ENVigor?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik