tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs Continental PureContact LS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 25 Kundenbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS liegt vorn, 69–64

Preis bei Amazon prüfen · PureContact LS oder ContiProContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    PureContact LS +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6669

    ContiProContact: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 65

    Nass

    PureContact LS +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6372

    ContiProContact: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Schnee

    PureContact LS +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5664

    ContiProContact: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 62

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    ContiProContact +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5854

    ContiProContact: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61

    PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7071

    ContiProContact: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68

    PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    PureContact LS +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6069

    ContiProContact: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    PureContact LS +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactPureContact LS
    Online gefundene Bewertungen6270
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContactContinental PureContact LS
Relative Score 64 69
Trocken 67 69
Nass 65 72
Schnee 62 67
Komfort 61 59
Geräusch 68 68
Laufleistung 62 68
Handling (Fahrer) 62 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ContiProContact

± 7

PureContact LS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Niedriges Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Weiche Flanken, anfällig für Beulen und Schäden durch Schlaglöcher
  • Einzelne Beschwerden über schlechte Traktion und schwaches Bremsverhalten bei Nässe
  • Eine Minderheit berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von Profilausbrüchen
Alle Fahrer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · Continental PureContact LS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen56—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 71 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch72–74 dB—
Profiltiefe9 - 12/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

Continental PureContact LS

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wo der Continental ContiProContact vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 70 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental PureContact LS erreicht 68 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental PureContact LS erreicht 67 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Continental ContiProContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact oder PureContact LS?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder PureContact LS?

Continental PureContact LS, 72 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder PureContact LS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder PureContact LS?

Continental PureContact LS, 67 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact oder PureContact LS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder PureContact LS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiProContact oder PureContact LS?

Continental PureContact LS, 68 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik