Continental ContiRoad Attack scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiRoad Attack vs Michelin Pilot Road 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Road 4 führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Road 4
Reifen BMichelin

Pilot Road 4

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 19 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Pilot Road 4 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7076

    ContiRoad Attack: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69

    Pilot Road 4: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73

    Keine Tests zu Trocken für ContiRoad Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Pilot Road 4 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7081

    ContiRoad Attack: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Pilot Road 4: 60% × 76,1 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 78

    Keine Tests zu Nass für ContiRoad Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Komfort

    Pilot Road 4 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7075

    ContiRoad Attack: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,8 = 69

    Pilot Road 4: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,8 = 73

    Keine Tests zu Komfort für ContiRoad Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 70

    Laufleistung

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7273

    ContiRoad Attack: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 70

    Pilot Road 4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoad Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    Pilot Road 4 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoad AttackPilot Road 4
    Online gefundene Bewertungen7175
Scores im Überblick
Continental ContiRoad Attack vs Michelin Pilot Road 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiRoad AttackMichelin Pilot Road 4
Relative Score 70 74
Trocken 69 73
Nass 70 78
Komfort 69 73
Laufleistung 70 70
Handling (Fahrer) 71 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiRoad Attack

± 8

Pilot Road 4

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiRoad Attack

Vorteile

  • Kaum Aufwärmzeit dank moderner Reifenkonstruktion
  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und wendiges Kurvenverhalten
  • Hohe Laufleistung und gleichbleibende Performance auch bei vielen Kilometern

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe, wie einige Fahrer berichten
  • Möglicherweise Auswaschungen oder Vibrationen am Vorderreifen, wenn der Reifen verschleißt
  • Das Fahrverhalten kann für Fahrer, die ein neutraleres Profil gewohnt sind, zu bissig oder nervös wirken
Alle Fahrer-Themen im ContiRoad Attack-Test

Reifen B Pilot Road 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung bei Nässe
  • Beeindruckende Laufleistung, ideal für Touren und Pendelverkehr
  • Berechenbares, vertrauenerweckendes Fahrverhalten im Alltag, trocken wie nass

Nachteile

  • Im Neuzustand rutschig, daher ist vorsichtiges Einfahren nötig
  • Das Profil kann bei warmem Wetter zu Bewegungen oder einem schwammigen Gefühl an der Vorderachse führen
  • Einige Fahrer erlebten ungleichmäßigen oder schnelleren Verschleiß am Vorderreifen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Road 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoad Attack B · Michelin Pilot Road 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiRoad Attack

Michelin Pilot Road 4

Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Road 4 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiRoad Attack stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Road 4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Road 4 erreicht 78 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Road 4 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Road 4 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiRoad Attack
Reifen B · Michelin Pilot Road 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiRoad Attack oder Pilot Road 4?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiRoad Attack oder Pilot Road 4?

Michelin Pilot Road 4, 78 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiRoad Attack oder Pilot Road 4?

Michelin Pilot Road 4, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiRoad Attack oder Pilot Road 4?

Michelin Pilot Road 4, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiRoad Attack oder Pilot Road 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik