Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)
Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 695 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Road 6 liegt vorn, 81–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 85 · 695 Bewertungen
“Ich bin über 10.000 km auf den Serienreifen gefahren, und in dem Moment, als ich auf den Michelin Road 6 gewechselt habe, hat sich das Motorrad so viel besser verhalten. Besonders in den Kurven. Einziger Nachteil: Der Reifen selbst sieht meiner Meinung nach nicht gut aus.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ContiRoadAttack 3 | Road 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 76 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 88 |
ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 71,7 = 73
Road 6: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 88,4 = 81
Keine Tests zu Trocken für Road 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | ContiRoadAttack 3 | Road 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 81 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 90 |
ContiRoadAttack 3: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Road 6: 60% × 81,3 (geschätzt) + 40% × 89,9 = 85
Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Road 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | ContiRoadAttack 3 | Road 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 80 |
ContiRoadAttack 3: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
Road 6: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Road 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | ContiRoadAttack 3 | Road 6 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 78 |
ContiRoadAttack 3: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Road 6: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Road 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | ContiRoadAttack 3 | Road 6 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 88 |
| Kategorie | Continental ContiRoadAttack 3 | Michelin Road 6 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 81 |
| Trocken | 73 | 81 |
| Nass | 74 | 85 |
| Komfort | 67 | 76 |
| Laufleistung | 65 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ContiRoadAttack 3
Road 6
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Fahrer loben den Michelin Road 6 für seinen hervorragenden Grip bei Nässe, seine Vielseitigkeit und das sichere Fahrgefühl im Pendleralltag und auf Sport-Touring-Fahrten. Die meisten berichten von außergewöhnlich hoher Laufleistung, einige sportliche Fahrer von vorzeitigem Verschleiß oder Sägezahnbildung. Dazu kommen der hohe Preis, geringerer Grip am Rand der Lauffläche im Vergleich zu reinen Hypersport-Reifen und vereinzelt Berichte über Reifenpannen oder Plattfüße.
“Auf Michelin Road 6 gewechselt und vorne und hinten eine Reifengröße hochgegangen. Ich habe mit den originalen Dunlops etwa 11.000 Meilen geschafft, bevor der vordere Sägezahnbildung bekam und der hintere bei der Mindestprofiltiefe war. Seit ich das Bike gekauft habe, wollte ich bei der Reifengröße hochgehen, auf 120/70/17 vorne und 160/60/17 hinten. Die ersten 60 Meilen bin ich es ruhig angegangen, und heute war der erste Tag, an dem ich den Unterschied richtig gespürt habe, und es ist wie Tag und Nacht. Die Kombination aus den Road 6, die einfach ein griffigerer Reifen sind, und den größeren Reifengrößen passt prima zu diesem Bike. Es ist immer noch flink, aber es braucht etwas mehr Kraft, es in die Kurve zu legen, wodurch ich die gewünschte Linie feiner einstellen kann. Der beste Vergleich, der mir einfällt: In Ego-Shootern ist die Empfindlichkeit manchmal zu hoch für den eigenen Spielstil, man dreht sie runter, und plötzlich ist man genauer. Die Reifen heben das Bike außerdem leicht an, was für mich genau die perfekte Höhe ist. Vorher saß das Bike für meinen Geschmack ein bisschen zu tief, jetzt habe ich das Gefühl, perfekt über der Straße zu sitzen, und in Kurven fühle ich mich stabiler. Das ist mein erstes Motorrad überhaupt, deshalb war der Hinterreifen schon ziemlich eckig gefahren, als ich mich sicher genug fühlte, aggressiv in Schräglage zu gehen, und fühlte sich nicht mehr ideal an. Sorry für den Roman, ich bin einfach total begeistert von meiner Wahl. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich hatte den Road 6 auf meinem, aber vorn hatte sich eine Stufe gebildet, und offenbar werden sie, wenn sie runter sind, sehr anfällig für Platten. Auch mit Beladung nicht so gut, weil die Flanken nicht so stabil sind. Immer zufrieden damit, aber sie waren ab Werk drauf. Ich bin auf Bridgestone A41 gewechselt, weil ich einen frischen Satz für die NC500 voll beladen und mit Sozius brauchte. Für mich fühlen sie sich fantastisch an, und bei Nässe ist das Vertrauen extrem hoch.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe beide gefahren. Der Road 6 wird besser warm und ist schneller einsatzbereit. Der Power 6 wird langsam warm und muss hart gefahren werden, um heiß zu bleiben. Beide haben guten Grip. Der Road 6 kann sich schwammig anfühlen, aber das liegt meiner Meinung nach am Walken der Karkasse wegen der vielen Rillen. Ich hatte einen Road 6, der in Schräglage seitlich weggearbeitet hat, bis ich ein bisschen Gas gebe, und dann fühlt es sich an, als würde er sich in der Straße verhaken. Der Power 6 ist auf der Straße schwerer bis zum vollen Potenzial auszunutzen. Hätte der Power 6 eine etwas härtere Mischung in der Mitte, wäre er viel besser. Edit Monate später: Ich bin auf T33 gewechselt und kann sagen, dass ich nie wieder Road 6 fahren werde.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 252 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental ContiRoadAttack 3 | B · Michelin Road 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Continental ContiRoadAttack 3
Michelin Road 6
Sieger: Michelin Road 6 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Road 6 erreicht 88 vs 71 bei Handling.
Michelin Road 6 erreicht 85 vs 74 bei Nass.
Michelin Road 6 erreicht 76 vs 67 bei Komfort.
Michelin Road 6 erreicht 81 vs 73 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Road 6, 85 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Michelin Road 6, 81 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Road 6, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Road 6, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik