Tests – · noch keine Fahrer 79 · 9 Bewertungen
Michelin Pilot Power scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Pilot Power — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiSportAttack 2 liegt vorn, 77–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
80
Trocken
ContiSportAttack 2 +1169Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Pilot Power Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 87 70 ContiSportAttack 2: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80
Pilot Power: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
78
Nass
ContiSportAttack 2 +573Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Pilot Power Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 74 ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78
Pilot Power: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 73
Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Komfort
ContiSportAttack 2 +1167Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Pilot Power Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 66 ContiSportAttack 2: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 82,1 = 78
Pilot Power: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Laufleistung
ContiSportAttack 2 +661Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Pilot Power Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 57 ContiSportAttack 2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67
Pilot Power: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
86
Handling (Fahrer)
ContiSportAttack 2 +2264Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 Pilot Power Online gefundene Bewertungen 86 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportAttack 2 | Michelin Pilot Power |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 68 |
| Trocken | 80 | 69 |
| Nass | 78 | 73 |
| Komfort | 78 | 67 |
| Laufleistung | 67 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 86 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
ContiSportAttack 2
68
/ 100
Pilot Power
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportAttack 2
Vorteile
- Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Sehr schnelle Aufwärmphase
- Berechenbares, intuitives Handling
Nachteile
- Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
- Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
- Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Reifen B Pilot Power
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Straße, der Vertrauen gibt
- Starke Leistung bei Nässe
- Kurze Aufwärmzeit, passend für den Straßeneinsatz
Nachteile
- Geringere Laufleistung als bei Sport-Touring-Reifen
- Bei extremer Schräglage fehlt manchen Fahrern die Rückmeldung
- Der Vorderreifen neigt dazu, sich mit der Zeit zu verformen und sein Profil zu verlieren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportAttack 2 | B · Michelin Pilot Power |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental ContiSportAttack 2
68
/ 100
Michelin Pilot Power
Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Power stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 86 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 80 vs 69 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 67 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Reifen B · Michelin Pilot Power
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportAttack 2 oder Pilot Power?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportAttack 2 oder Pilot Power?
Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportAttack 2 oder Pilot Power?
Continental ContiSportAttack 2, 80 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiSportAttack 2 oder Pilot Power?
Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportAttack 2 oder Pilot Power?
Continental ContiSportAttack 2, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik