Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Michelin Latitude Tour — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 39 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Latitude Tour führt, 66–62 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen AContinental

ContiSportContact 5 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 1 Test Fahrer 48 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)

Michelin Latitude Tour
Reifen BMichelin

Latitude Tour

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ContiSportContact 5 SUV +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests79≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5568

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,5 + 40% × 55 = 69

    Latitude Tour: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    ContiSportContact 5 SUV +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6069

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 60,4 = 70

    Latitude Tour: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–63

    Latitude Tour: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 53

    Komfort

    Latitude Tour +10
    63
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4660

    ContiSportContact 5 SUV: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 45,7 = 53

    Latitude Tour: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,4 = 63

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,9 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ContiSportContact 5 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 43

    Laufleistung

    Latitude Tour +22
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2864

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 53 (geschätzt) + 40% × 27,9 = 43

    Latitude Tour: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    ContiSportContact 5 SUV +1
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Online gefundene Bewertungen5857
  8. 73

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVLatitude Tour
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73–
Scores im Überblick
Continental ContiSportContact 5 SUV vs Michelin Latitude Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportContact 5 SUVMichelin Latitude Tour
Relative Score 62 66
Trocken 69 68
Nass 70 69
Schnee – 66
Komfort 53 63
Geräusch 69 –
Laufleistung 43 65
Handling (Fahrer) 58 57
Effizienz 73 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ContiSportContact 5 SUV

± 8

Latitude Tour

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportContact 5 SUV

Vorteile

  • Überzeugender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei direktem Handling
  • Hervorragende Bremsleistung unter verschiedensten Bedingungen
  • Leiser Lauf und ruhiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß: Viele Fahrer mussten die Reifen schon nach unter 24 000 km ersetzen
  • Hoher Preis im Verhältnis zur erzielten Laufleistung
  • Einige Fahrer bemängeln, dass das Abrollgeräusch mit zunehmendem Alter der Reifen lauter wird
Alle Fahrer-Themen im ContiSportContact 5 SUV-Test

Reifen B Latitude Tour

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch
  • Geschmeidiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Straffer Abrollkomfort, besonders bei niedrigen Temperaturen
  • Unregelmäßiger Profilverschleiß, unter anderem vorzeitiges Abplatzen von Gummiteilen
  • Eingeschränkte Leistung bei echten Winterbedingungen trotz M+S-Kennzeichnung
Alle Fahrer-Themen im Latitude Tour-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 SUV B · Michelin Latitude Tour
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportContact 5 SUV

Michelin Latitude Tour

Knapper Vorsprung: Michelin Latitude Tour — besser bei Laufleistung und Komfort. Wo der Continental ContiSportContact 5 SUV vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Latitude Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Latitude Tour erreicht 65 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Latitude Tour erreicht 63 vs 53 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen B · Michelin Latitude Tour

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour?

Michelin Latitude Tour, 63 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SUV oder Latitude Tour?

Michelin Latitude Tour, 65 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik