tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Goodyear EfficientGrip SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 14 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip SUV führt, 67–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · EfficientGrip SUV oder Cross Contact A/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip SUV
Reifen BGoodyear

EfficientGrip SUV

Sommerreifen

Tests 72 · 1 Test Besitzer 61 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    EfficientGrip SUV +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6262

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    EfficientGrip SUV: 60% × 72,8 + 40% × 62,3 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    EfficientGrip SUV +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6367

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    EfficientGrip SUV: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 = 71

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6062

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    EfficientGrip SUV: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–66
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 66

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    Cross Contact A/T +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6454

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    EfficientGrip SUV: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Online gefundene Bewertungen6262
Scores im Überblick
KategorieContinental Cross Contact A/TGoodyear EfficientGrip SUV
Relative Score 64 67
Trocken 64 69
Nass 64 71
Schnee 53 –
Komfort 65 65
Geräusch – 66
Laufleistung 65 59
Handling (Besitzer) 62 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

EfficientGrip SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCross Contact A/TEfficientGrip SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #7/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B EfficientGrip SUV

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkverhalten
  • Allgemein gute Kraftstoffeffizienz

Nachteile

  • Empfindliche Flanken, die anfällig für Pannen und Beschädigungen sind
  • Berichte über Profilausbrüche, Chipping oder Rissbildung in heißen Regionen
  • Schwankende Nasshaftung, wobei einige Fahrer von schlechtem Grip berichten
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Goodyear EfficientGrip SUV
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—16″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Goodyear EfficientGrip SUV

Knapper Vorsprung: Goodyear EfficientGrip SUV — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental Cross Contact A/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 71 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 59 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear EfficientGrip SUV erreicht 69 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear EfficientGrip SUV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV?

Goodyear EfficientGrip SUV, 71 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV?

Goodyear EfficientGrip SUV, 69 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder EfficientGrip SUV?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik