tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 67 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–62

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro HP2 RA33 oder Cross Contact A/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6279

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +13
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6380

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +15
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4167

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6079

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–74

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6476

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP2 RA33 +15
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TDynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen6277
Scores im Überblick
KategorieContinental Cross Contact A/THankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 62 74
Trocken 64 75
Nass 64 77
Schnee 53 68
Komfort 65 74
Geräusch – 70
Laufleistung 65 72
Handling (Besitzer) 62 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

Dynapro HP2 RA33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCross Contact A/TDynapro HP2 RA33ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen

Nachteile

  • Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
  • Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—49
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Laufleistungsgarantie—105.000 km

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 68 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik