Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Hankook Kinergy 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 26 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +669Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 70 70 Online gefundene Bewertungen 83 67 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,3 = 69
-
80
Nass
CrossContact LX25 +773Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 77 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 83 71 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kinergy 4S +1770Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 40 66 Online gefundene Bewertungen 72 77 CrossContact LX25: 60% × 39,9 + 40% × 71,7 = 53
Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +967Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 66 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Kinergy 4S: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Kinergy 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +1160Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 78 ≈ 66 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 60
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +963Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 63 Online gefundene Bewertungen 76 63 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,8 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1564Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Online gefundene Bewertungen 79 64 -
–
Effizienz
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 68 |
| Trocken | 75 | 69 |
| Nass | 80 | 73 |
| Schnee | 53 | 70 |
| Komfort | 76 | 67 |
| Geräusch | 71 | 60 |
| Laufleistung | 72 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 64 |
| Effizienz | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
CrossContact LX25
68
/ 100
Kinergy 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Kinergy 4S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 92% #16/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 67 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental CrossContact LX25
68
/ 100
Hankook Kinergy 4S
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Geräusch und Komfort. Wählen Sie den Hankook Kinergy 4S, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Continental CrossContact LX25 erreicht 71 vs 60 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Hankook Kinergy 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik