Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Vredestein Ultrac — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 14 Tests und 26 + 419 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 76–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 14 Tests Fahrer 59 · 419 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 AutoBild Summer Tyre Test (handling nass)
“Schließen Billigreifen die Lücke zu Premium? Ich habe an meinem Alltags-pd130 einen Satz Reifen gewechselt – Winter ist ja Bastelzeit – und konnte einen Satz Vredestein Ultrac für 80 £ pro Reifen montiert bekommen, was ich für einen ziemlich guten Preis hielt. Die Montagewerkstatt sagte mir, dass die Lücke zwischen Billig- und Premiumreifen in den letzten 10 Jahren viel kleiner geworden ist und dass Taxis meistens immer Billigreifen nehmen und keine Probleme haben. Was meint ihr dazu? Ich habe bisher immer Reifen der mittleren bis oberen Preisklasse genommen. Mehr lesen”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 13 Tests 70 84 Online gefundene Bewertungen 83 60 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Ultrac: 60% × 84,3 + 40% × 60,3 = 75
-
80
Nass
Ultrac +282Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 77 (geschätzt) 92 Online gefundene Bewertungen 83 66 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Ultrac: 60% × 92 + 40% × 66,4 = 82
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +1363Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 60 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Ultrac: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ultrac. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +467Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 66 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 78 ≈ 66 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Ultrac: 60% × 66,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ultrac. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +4725Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 70 (geschätzt) 10 Online gefundene Bewertungen 76 48 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Ultrac: 60% × 10 + 40% × 48,3 = 25
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1960Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Online gefundene Bewertungen 79 60 -
–
Effizienz
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Ultrac Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 66 |
| Trocken | 75 | 75 |
| Nass | 80 | 82 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 76 | 63 |
| Geräusch | 71 | 67 |
| Laufleistung | 72 | 25 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 60 |
| Effizienz | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
CrossContact LX25
66
/ 100
Ultrac
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Ultrac | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 90% #6/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #9/12 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Ultrac
Vorteile
- Hervorragender Grip und viel Sicherheit bei Nässe
- Hoher Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
- Niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Weichere Flanken, dadurch weniger direkte Rückmeldung in der Lenkung und weniger Stabilität beim Einlenken
- Gelegentlich Beschwerden über Spurrillenempfindlichkeit und Unruhe auf schmalen Straßenausbesserungen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental CrossContact LX25
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Vredestein Ultrac
Fahrer sehen im Vredestein Ultrac überwiegend einen guten Reifen und empfehlen ihn als das Beste aus zwei Welten zu einem guten Preis. Optik und Preis-Leistung am Alltagsfahrzeug werden geschätzt, Interessenten fragen jedoch nach dem Geräuschniveau und möglichem schnellem Verschleiß.
Top-Themen
#guter Preis#das Beste aus zwei Welten#Sorge um den Verschleiß#Reifenempfehlung#Optik breiter Reifen#Budget oder Premium
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Vredestein Ultrac |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 65 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 85 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 46 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Continental CrossContact LX25
66
/ 100
Vredestein Ultrac
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wo der Vredestein Ultrac vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 25 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Continental CrossContact LX25 erreicht 71 vs 67 bei Geräusch.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Vredestein Ultrac
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Ultrac?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Ultrac?
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 82 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Ultrac?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Ultrac?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Ultrac?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Ultrac?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 25 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik