Direktvergleich Aktualisiert

Continental Eco Contact 5 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 25 Tests und 1.649 + 5.970 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip Performance 2 liegt vorn, 84–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental Eco Contact 5
Reifen AContinental

Eco Contact 5

Sommerreifen

± 9

Tests 68 · 1 Test Fahrer 61 · 1.649 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 12 im 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (bremsen nass)

“Ich hatte Continental Contact 5 auf meinem Juke, musste die vorderen bei 8000 Meilen ersetzen, hauptsächlich Stadtverkehr, und sie waren ein bisschen laut.”

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen BGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Sommerreifen

± 4

Tests 87 · 25 Tests Fahrer 83 · 5.970 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleines Leck gefunden Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Ich eröffne ein neues Thema, weil ich im anderen anscheinend keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Seht euch die Bilder an. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen daraus. Was jetzt? Dichtmittelflasche? Kleber? Oder dieses Ding, das man wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Schnur hineinsteckt? Danke!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    EfficientGrip Performance 2 +16
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 22 Tests6881
    Online gefundene Bewertungen6082

    Eco Contact 5: 60% × 67,8 + 40% × 60,2 = 65

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82 = 81

  2. 66

    Nass

    EfficientGrip Performance 2 +17
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 22 Tests6882
    Online gefundene Bewertungen6283

    Eco Contact 5: 60% × 68,3 + 40% × 62,3 = 66

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 83 = 83

  3. 60

    Komfort

    EfficientGrip Performance 2 +19
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen5677

    Eco Contact 5: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 56,4 = 60

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,5 + 60% × 77,4 = 79

    Keine Tests zu Komfort für Eco Contact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests–80
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 79,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 63

    Laufleistung

    EfficientGrip Performance 2 +31
    94
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 65 (geschätzt)100
    Online gefundene Bewertungen6185

    Eco Contact 5: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94

    Keine Tests zu Laufleistung für Eco Contact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 60

    Handling (Fahrer)

    EfficientGrip Performance 2 +20
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Online gefundene Bewertungen6080
  7. 77

    Effizienz

    EfficientGrip Performance 2 +13
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact 5EfficientGrip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 18 Tests7790
Scores im Überblick
Continental Eco Contact 5 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Eco Contact 5Goodyear EfficientGrip Performance 2
Relative Score 64 84
Trocken 65 81
Nass 66 83
Komfort 60 79
Geräusch – 74
Laufleistung 63 94
Handling (Fahrer) 60 80
Effizienz 77 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Eco Contact 5

± 4

EfficientGrip Performance 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEco Contact 5EfficientGrip Performance 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #8/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 93% #12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #11/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 95% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 97% #3/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 96% #4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/12 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eco Contact 5

Vorteile

  • Hervorragender Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Guter Grip auf trockener Straße und stabiles Fahrverhalten
  • Für viele Fahrer beeindruckend hohe Laufleistung

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, bei Regen drehen die Räder häufig durch
  • Dünne, empfindliche Flanken, die zu Beulen neigen und bei Schlaglöchern schnell Schaden nehmen
  • Lautes, störendes Abrollgeräusch auf grobem oder rauem Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Eco Contact 5-Test

Reifen B EfficientGrip Performance 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
  • Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
  • Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im EfficientGrip Performance 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental Eco Contact 5

Gemischt

Die Fahrer urteilen über den Continental Eco Contact 5 uneinheitlich. Auf normalen Straßen sei die Leistung zufriedenstellend, doch sie bemängeln schnellen Verschleiß und das Abrollgeräusch. Einige zweifeln an der Traktion auf rutschigem Untergrund und vergleichen ihn mit anderen günstigen und hochwertigen Alternativen.

Top-Themen
#Verschleiß und Laufleistung#Abrollgeräusch#Traktion auf rutschigem Untergrund#Preis gegenüber Konkurrenten#Ersatz für Erstausrüstung

Basierend auf 6 Community-Beiträgen

Reifen B

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Positiv

Die Fahrer bewerten den Goodyear EfficientGrip Performance 2 überwiegend positiv und loben immer wieder die außergewöhnliche Leistung bei Nässe, die hohe Haltbarkeit und den Komfort. Einige finden, dass die weichen Flanken ihn bei sportlicher Kurvenfahrt weniger direkt wirken lassen. Für Effizienz, Bremsen und Laufleistung bleibt er trotzdem eine Top-Wahl.

r/TyreReviews ·3 Upvotes ·2026-06-16

“Hankook Ventus Prime 4 oder Goodyear EfficientGrip Performance 2. Ich kann mich seit einer Ewigkeit nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen völlig auseinander. Ich fahre einen getunten Volkswagen Polo Mk6 von 2020. Ich brauche etwas, das beim sportlichen Fahren in Kurven Vertrauen gibt, mit guter Stabilität, hauptsächlich Handling und Bremsen im Trockenen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der Goodyear komfortabler ist, bei Nässe besser, beim Bremsen besser, aber wegen der weichen Flanken im Handling extrem schlecht. Kann jemand, der den EGP2 gefahren ist, diese Aussagen bestätigen, oder übertreiben sie? Polos in Basisausstattung sind für ihren harten Fahrkomfort bekannt, und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher, und manchmal kann man ihnen nicht mal ausweichen. Daten: 195/55R16 87V”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·5 Upvotes ·2026-08-23

“Rat zu neuen Reifen. Mein Auto wurde gestohlen (R.I.P.) und ich habe mir einen MB C200d von 2016 mit hinten 245/40R18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich nehmen soll. Ganzjahresreifen brauche ich nicht, weil Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0 und 10 °C, im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25–30.000 km im Jahr fahre, sind mir Nassverhalten und Haltbarkeit besonders wichtig (mindestens 35–40.000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt zu mir passen würden, in dieser Größe nicht erhältlich sind (GY EfficientGrip Performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Gefunden habe ich Firestone (Roadhawk 2 und Roadhawk Sport), Continental PC7, GY Asymmetric 6, Michelin PS5, Bridgestone T6, Dunlop Sport TG, Kormoran/Tigar/Taurus Summer 2, Nexen Sport, Hankook (Ventus Evo 137 und Ventus Prime 4) und Kumho PS72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe hinten Grip zu verlieren (es ist mein erster Hecktriebler), also ist es nicht wichtig. Was würdet ihr nehmen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleiner Luftverlust Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade zum Austausch gegen Winterreifen abgenommen und noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich dreckig. Der undichte, auf dem Foto, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr vorne/hinten. Meiner Meinung nach schafft er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer). Wie würdet ihr das Leck beheben? Ich habe gelesen, dass diese Dichtmittel-Sprays den Reifen mit der Zeit innen beschädigen, aber er geht meiner Meinung nach ohnehin schnell dem Ende seiner Lebensdauer entgegen... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz winzige Stellen, die ein Nagelstich oder so gewesen sein könnten, aber nichts Sicheres... Vielleicht Seife + Wasser? Danke für Hinweise. PS: Ich habe das Werkzeug für die Profiltiefenmessung irgendwo, ich finde es gerade nicht.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassleistung und Bremsen#Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurven#Komfort und Rollwiderstand#Vergleich mit Michelin Primacy

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Eco Contact 5 B · Goodyear EfficientGrip Performance 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3835
Felgendurchmesser14″ – 20″15″ – 21″
EU-Label: NasshaftungB in 92 % der GrößenA in 90 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 73 % der GrößenA in 51 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–72 dB67–71 dB
Profiltiefe—6,4 mm (8/32″)
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen1818

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Eco Contact 5

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 79 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 83 vs 66 bei Nass.

Reifen A · Continental Eco Contact 5
Reifen B · Goodyear EfficientGrip Performance 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 83 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 79 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Eco Contact 5 oder EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 90 zu 77 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik