Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 vs Vredestein Quatrac 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 104 + 671 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: ExtremeContact DWS 06 72, Quatrac 5 73.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac 5
Reifen BVredestein

Quatrac 5

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 671 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)

“Ein Typ auf YouTube hat seine Erfahrung mit dem Quatrac 5 an seinem Mirage gevloggt. Es ist ein guter Allwetterreifen für gelegentliche Schneeschauer, aber keinesfalls ein Ersatz für echte Winterreifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 72 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen7972

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 75

    Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,5 = 72

    Keine Tests zu Trocken für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 79

    Nass

    ExtremeContact DWS 06 +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 77 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen8277

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 77,1 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 79

    Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 77,4 = 76

    Keine Tests zu Nass für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Quatrac 5 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 69 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6571

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 67

    Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Quatrac 5 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6674

    ExtremeContact DWS 06: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67

    Quatrac 5: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Komfort für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Quatrac 5 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen73≈ 66 (geschätzt)

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 69

    Quatrac 5: 60% × 72,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Tests zu Geräusch für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    Quatrac 5 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7074
    Online gefundene Bewertungen5971

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 69,9 + 40% × 58,6 = 65

    Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    Quatrac 5 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Online gefundene Bewertungen7576
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Quatrac 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–66
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 vs Vredestein Quatrac 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06Vredestein Quatrac 5
Relative Score 72 73
Trocken 75 72
Nass 79 76
Schnee 67 70
Komfort 67 73
Geräusch 69 70
Laufleistung 65 73
Handling (Fahrer) 75 76
Effizienz – 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ExtremeContact DWS 06

± 5

Quatrac 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieExtremeContact DWS 06Quatrac 5ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Leistung bei leichtem Schnee und kalten Temperaturen

Nachteile

  • Weichere Flanken können die Lenkpräzision mindern oder bei starker Beanspruchung auf Rundstrecke oder Autocross zum Umkippen des Reifens führen
  • Der Profilverschleiß kann bei sportlicher Fahrweise oder bei Größen mit niedrigem Querschnitt schneller ausfallen als erwartet
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen oder Vibrationen berichtet, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DWS 06-Test

Reifen B Quatrac 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion bei Nässe und im Winter (Schnee und Eis)
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Als Ganzjahresreifen vielseitig einsetzbar, der saisonale Reifenwechsel entfällt

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von schnellerem oder ungleichmäßigem Verschleiß, besonders an den äußeren Schultern
  • Die weicheren Flanken können ein schwammiges Fahrgefühl oder etwas weniger Rückmeldung in der Lenkung verursachen
  • Auf trockener Straße weniger straffes Handling als bei reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im Quatrac 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ExtremeContact DWS 06

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Vredestein Quatrac 5

Positiv

Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.

insightcentral.net ·2020-12-31

“Danke für die Rückmeldung. Ich habe diesen Thread nie aktualisiert! Mein Eindruck: Die Vredesteins scheinen ein toller Reifen für den Preis zu sein und ein ordentlicher Kompromiss. Der Grip hat sich tatsächlich verbessert, nachdem die Reifen eingefahren waren. Sie halten an einem trockenen Tag im 2. Gang die Spur, aber im 1. Gang haben sie nicht die Spur einer Chance. Sie fühlen sich schwammiger an als RE92 – weichere Flanken? Außerdem wird das Profil nach anderthalb Jahren etwas dünn, aber das ist wahrscheinlich eher meine Schuld als die der Reifen. Ich glaube, ich habe 15.000 Meilen drauf, und vielleicht schaffe ich noch 10.000, und das mit ziemlich viel Durchdrehen und ganz gelegentlichen Burnouts. Der Verbrauch ist ziemlich gut – ich sehe etwa 55mpg @ 58mph mit einem 2,4-l-Motor, wenn er voll warm ist und die Bedingungen gut sind, und ~50mpg @ 65mph. Ehrlich gesagt glaube ich, dass ich CVT-Insights mit RE92 schon schlechter gesehen habe.”

Aus dem Englischen übersetzt

audiworld.com

“Nach wochenlanger Recherche habe ich Vredestein Quatrac 5 auf meinen Q5 gezogen – der beste Reifen, den ich je gefahren bin, hat den Charakter des Autos völlig verändert, zum Besseren. Bei sehr kalten / fast eisigen Bedingungen fühlte es sich immer noch an wie Fahren im Sommer. Wenn meine vom Händler montierten, fast neuen Continentals (keine Runflats) runter sind, wechsle ich absolut zu den V'stein Q Pro.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Miata ·1 Upvote ·2021-12-29

“Sind diese Quatrac 5 neu? Nach 15k Meilen tun sich meine Hinterräder schwer, auf feuchten Straßen Traktion aufzubauen, wenn ich im Stop-and-go-Verkehr im ersten Gang nicht richtig sanft aufs Gaspedal gehe.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Günstiger Preis#Handling bei Nässe und Trockenheit#Abrollgeräusch und Komfort#Ganzjahresreifen mit 3PMSF

Basierend auf 93 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 B · Vredestein Quatrac 5
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—63
Felgendurchmesser—13″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C in 98 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 58 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG560 A - AA A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06

Vredestein Quatrac 5

Zu knapp für ein Urteil: Continental ExtremeContact DWS 06 und Vredestein Quatrac 5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ExtremeContact DWS 06 ist stärker bei Trocken und Nass. Vredestein Quatrac 5 ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 5 erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Quatrac 5 erreicht 73 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 75 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 79 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06
Reifen B · Vredestein Quatrac 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Continental ExtremeContact DWS 06, 79 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Continental ExtremeContact DWS 06, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Vredestein Quatrac 5, 70 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Vredestein Quatrac 5, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 oder Quatrac 5?

Vredestein Quatrac 5, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik