Direktvergleich Aktualisiert

Continental IceContact 2 vs General Grabber A/TX — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

IceContact 2 führt, 70–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BGeneral

Grabber A/TX

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 370 Bewertungen

“Danke Coldcase, du bist immer verlässlich. Ich spiele mit dem Gedanken, mir den General Grabber A/Tx zu holen, 1 Fahrzeug aus dem Link, den du gepostet hast, nutzt sie und das sogar in einer größeren Größe in 285 ohne Probleme, der Unterschied ist, dass sie das Altitude-Paket anstelle von Overland haben. Denkst du, das klappt bei mir problemlos?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    IceContact 2 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)71–
    Online gefundene Bewertungen6669
  2. 71

    Nass

    Grabber A/TX +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen7275
  3. 77

    Schnee

    IceContact 2 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)78–
    Online gefundene Bewertungen7568
  4. 66

    Komfort

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Online gefundene Bewertungen6363
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Online gefundene Bewertungen–62
  6. 65

    Laufleistung

    Grabber A/TX +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Online gefundene Bewertungen6572
  7. 71

    Handling

    IceContact 2 +10
    61
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2Grabber A/TX
    Online gefundene Bewertungen7161
Scores im Überblick
Continental IceContact 2 vs General Grabber A/TX: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental IceContact 2General Grabber A/TX
Relativer Score 70 69
Trocken 69 68
Nass 71 74
Schnee 77 69
Komfort 66 66
Geräusch – 65
Laufleistung 65 69
Handling 71 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

IceContact 2

Grabber A/TX

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A IceContact 2

Vorteile

  • Excellent traction on snow and ice-covered surfaces
  • Surprisingly comfortable and quiet ride for a studded tire
  • Reliable handling and stability in severe winter conditions

Nachteile

  • Increased road noise when driving on dry or clean pavement
  • Noticeable degradation in ice grip performance after two seasons of use
  • Requires precise tire pressure maintenance to ensure optimal wet-weather handling
Alle Besitzer-Themen im IceContact 2-Test

Reifen B Grabber A/TX

Vorteile

  • Exceptional winter and snow traction (3-peak mountain snowflake rated)
  • Impressively low road noise and high ride comfort for an aggressive all-terrain tire
  • Strong wet and dry road grip with confident handling

Nachteile

  • Noticeable decrease in fuel economy (MPG drop)
  • Tread tends to pick up and throw small stones and pebbles
  • Mixed reviews on long-term treadwear and longevity
Alle Besitzer-Themen im Grabber A/TX-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental IceContact 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General Grabber A/TX

Positiv

Die Stimmung gegenüber dem General Grabber A/TX ist weitgehend positiv. Besitzer loben oft die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie das leise Abrollen auf der Autobahn. Käufer schätzen die Verfügbarkeit in leichteren Standard-Tragfähigkeitsstufen und die wettbewerbsfähige Preisgestaltung im Vergleich zu Konkurrenten wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der höhere Kraftstoffverbrauch bei schwereren LT-Versionen und die Tendenz genannt, dass sich Steine im Profil verfangen und herausgeschleudert werden.

Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Abrollgeräusch auf der Autobahn#Verfügbarkeit von Standard-Traglasten#Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch#Steinchen im Profil und Herumschleudern#Fahrkomfort und Reifendruck

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 2 B · General Grabber A/TX
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—44
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—14 - 17/32″
UTQG—640 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised White Lettering
Max. Druck—35 - 80 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental IceContact 2

General Grabber A/TX

Zu knapp für ein Urteil: Continental IceContact 2 und General Grabber A/TX liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental IceContact 2 ist stärker bei Handling und Schnee. General Grabber A/TX ist stärker bei Laufleistung und Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental IceContact 2 erreicht 71 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental IceContact 2 erreicht 77 vs 69 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber A/TX erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber A/TX erreicht 74 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Continental IceContact 2
Reifen B · General Grabber A/TX

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Knapper Vorsprung

IceContact 2

Amazon