Tests 79 · 13 Tests Fahrer 65 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (handling eis)
Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 3 Tests und 3 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
IceContact 3 liegt vorn, 72–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 13 Tests Fahrer 65 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (handling eis)
Tests 74 · 3 Tests Fahrer 56 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 3 Tests | 76 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 50 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 93% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 40% | 80% |
IceContact 3: 60% × 76 + 40% × 67,9 = 73
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,8 = 64
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests | 74 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 58 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 97% | 98% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 97% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 98% | 99% |
IceContact 3: 60% × 74,4 + 40% × 69,8 = 73
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,6 + 40% × 57,8 = 68
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests | 84 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 68 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 80% |
| Handling Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 98% | 91% |
| Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 82% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 93% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 94% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 96% |
IceContact 3: 60% × 84 + 40% × 71 = 79
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 68,3 = 72
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 98 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 47 |
IceContact 3: 40% × 98,1 + 60% × 62,1 = 76
UltraGrip Ice Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54
Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 72 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | – |
IceContact 3: 60% × 72,1 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für IceContact 3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 61 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 49 |
IceContact 3: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,9 = 57
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für IceContact 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 55 |
| Quelle | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests | 67 | 68 |
| Kategorie | Continental IceContact 3 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 64 |
| Trocken | 73 | 64 |
| Nass | 73 | 68 |
| Schnee | 79 | 72 |
| Komfort | 76 | 54 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 57 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 55 |
| Effizienz | 67 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
IceContact 3
UltraGrip Ice Arctic
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Continental IceContact 3 2-mal vorn, Goodyear UltraGrip Ice Arctic 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | IceContact 3 | UltraGrip Ice Arctic | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 93% | +2,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 40% | 80% | −40,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% | 98% | −1,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 100% | 97% | +3,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling nass | Nass | 98% | 99% | −1,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% | 80% | +20,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling Eis | Schnee | 98% | 91% | +6,9 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Traktion Eis | Schnee | 100% | 82% | +17,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 93% | +6,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 100% | 94% | +6,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 100% | 96% | +3,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 94% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 | #5/8 | – | 2–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Moottori Winter Studded Tire Test R17 · 225/50R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Continental IceContact 3 | B · Goodyear UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Continental IceContact 3
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Sieger: Continental IceContact 3 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wo der Goodyear UltraGrip Ice Arctic vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Continental IceContact 3 erreicht 76 vs 54 bei Komfort.
Continental IceContact 3 erreicht 67 vs 55 bei Handling.
Continental IceContact 3 erreicht 73 vs 64 bei Trocken.
Continental IceContact 3 erreicht 79 vs 72 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental IceContact 3, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Continental IceContact 3, 73 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Continental IceContact 3, 79 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Continental IceContact 3, 76 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 56 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik