Continental Premium Contact 5 SUV scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental Premium Contact 5 SUV vs Michelin Energy Saver — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 4 + 137 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Energy Saver
Reifen BMichelin

Energy Saver

Sommerreifen

± 7

Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
    Online gefundene Bewertungen–67

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–69
    Online gefundene Bewertungen–67

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68

  3. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–68

    Energy Saver: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 67,5 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Energy Saver. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–72
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–74
    Online gefundene Bewertungen–74

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Online gefundene Bewertungen–64
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuellePremium Contact 5 SUVEnergy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
Scores im Überblick
Continental Premium Contact 5 SUV vs Michelin Energy Saver: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Premium Contact 5 SUVMichelin Energy Saver
Relative Score – 69
Trocken – 69
Nass – 68
Komfort – 68
Geräusch – 70
Laufleistung – 74
Handling (Fahrer) – 64
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Premium Contact 5 SUV

± 7

Energy Saver

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePremium Contact 5 SUVEnergy SaverΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/9 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Premium Contact 5 SUV

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Trockenheit und Nässe
  • Sehr kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn
  • Sehr gutes Lenkgefühl und viel Vertrauen bei Nässe

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, dadurch geringe Laufleistung
  • Hohe Geräuschentwicklung, die mit zunehmendem Alter der Reifen noch zunimmt
  • Schlechte Traktion und geringe Eignung bei Schnee
Alle Fahrer-Themen im Premium Contact 5 SUV-Test

Reifen B Energy Saver

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
  • Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
  • Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
  • Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Alle Fahrer-Themen im Energy Saver-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Premium Contact 5 SUV B · Michelin Energy Saver
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 16″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Premium Contact 5 SUV

Michelin Energy Saver

Nur für Michelin Energy Saver gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Continental Premium Contact 5 SUV
Reifen B · Michelin Energy Saver

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik