Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact RX vs Continental ProContact TX — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ProContact TX liegt vorn, 69–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ProContact RX
Reifen AContinental

ProContact RX

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 43 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    ProContact TX +15
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4468

    ProContact RX: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53

    ProContact TX: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 55

    Nass

    ProContact TX +17
    72
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5073

    ProContact RX: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 55

    ProContact TX: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72

    Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    ProContact TX +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4159

    ProContact RX: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 53

    ProContact TX: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 55

    Komfort

    ProContact TX +11
    66
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4865

    ProContact RX: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48 = 55

    ProContact TX: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    Keine Tests zu Komfort für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 60

    Geräusch

    ProContact TX +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5067

    ProContact RX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 60

    ProContact TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für ProContact RX oder ProContact TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 46

    Laufleistung

    ProContact TX +25
    71
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3473

    ProContact RX: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 46

    ProContact TX: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 47

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXProContact TX
    Online gefundene Bewertungen47–
Scores im Überblick
Continental ProContact RX vs Continental ProContact TX: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContact RXContinental ProContact TX
Relative Score 53 69
Trocken 53 68
Nass 55 72
Schnee 53 64
Komfort 55 66
Geräusch 60 66
Laufleistung 46 71
Handling (Fahrer) 47 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact RX

± 8

ProContact TX

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact RX

Vorteile

  • Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
  • Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
  • Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
  • Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
  • Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Alle Fahrer-Themen im ProContact RX-Test

Reifen B ProContact TX

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft als hervorragende, günstige Option beschrieben
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf; mehrere Fahrer loben die geringe Geräuschentwicklung, einer findet ihn leiser als frühere Bridgestone-Runflat-Reifen
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Straße, darunter gutes Verhalten bei Regen und ein sicheres, stabiles Fahrgefühl

Nachteile

  • Die Traktion auf Schnee und Eis ist uneinheitlich: Einige Fahrer beschreiben sie als bestenfalls durchschnittlich oder sagen, der Reifen neige bei leichtem Schnee zum Rutschen
  • Ein Fahrer kritisierte das Abrollgeräusch auf der Autobahn ab etwa 105 km/h, das er für den Preis inakzeptabel fand
  • Mindestens ein Fahrer fand die Laufleistung kürzer als erhofft
Alle Fahrer-Themen im ProContact TX-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact RX B · Continental ProContact TX
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2449
Felgendurchmesser16″ – 21″15″ – 21″
EU-Label: NasshaftungC in 69 % der GrößenC in 79 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 69 % der GrößenB in 57 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–75 dB69–74 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)8 - 10/32″
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact RX

Continental ProContact TX

Sieger: Continental ProContact TX — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ProContact TX erreicht 71 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ProContact TX erreicht 72 vs 55 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ProContact TX erreicht 68 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ProContact TX erreicht 64 vs 53 bei Schnee.

Reifen A · Continental ProContact RX
Reifen B · Continental ProContact TX

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact RX oder ProContact TX?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 72 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 68 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact RX oder ProContact TX?

Continental ProContact TX, 71 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik