Tests – · noch keine Fahrer 43 · 8 Bewertungen
Continental ProContact RX vs Continental ProContact TX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ProContact TX liegt vorn, 69–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 43 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
53
Trocken
ProContact TX +1568Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 68 ProContact RX: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53
ProContact TX: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
55
Nass
ProContact TX +1772Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 73 ProContact RX: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 55
ProContact TX: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72
Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
ProContact TX +1164Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 59 ProContact RX: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 53
ProContact TX: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
55
Komfort
ProContact TX +1166Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 65 ProContact RX: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48 = 55
ProContact TX: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
60
Geräusch
ProContact TX +666Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 67 ProContact RX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 60
ProContact TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66
Keine Tests zu Geräusch für ProContact RX oder ProContact TX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
ProContact TX +2571Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 73 ProContact RX: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 46
ProContact TX: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ProContact RX ProContact TX Online gefundene Bewertungen 47 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact RX | Continental ProContact TX |
|---|---|---|
| Relative Score | 53 | 69 |
| Trocken | 53 | 68 |
| Nass | 55 | 72 |
| Schnee | 53 | 64 |
| Komfort | 55 | 66 |
| Geräusch | 60 | 66 |
| Laufleistung | 46 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 47 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ProContact RX
ProContact TX
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact RX
Vorteile
- Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
- Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
- Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
- Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
- Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Reifen B ProContact TX
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft als hervorragende, günstige Option beschrieben
- Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf; mehrere Fahrer loben die geringe Geräuschentwicklung, einer findet ihn leiser als frühere Bridgestone-Runflat-Reifen
- Solide Leistung auf trockener und nasser Straße, darunter gutes Verhalten bei Regen und ein sicheres, stabiles Fahrgefühl
Nachteile
- Die Traktion auf Schnee und Eis ist uneinheitlich: Einige Fahrer beschreiben sie als bestenfalls durchschnittlich oder sagen, der Reifen neige bei leichtem Schnee zum Rutschen
- Ein Fahrer kritisierte das Abrollgeräusch auf der Autobahn ab etwa 105 km/h, das er für den Preis inakzeptabel fand
- Mindestens ein Fahrer fand die Laufleistung kürzer als erhofft
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact RX | B · Continental ProContact TX |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | 49 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 69 % der Größen | C in 79 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 69 % der Größen | B in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–75 dB | 69–74 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8 - 10/32″ |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 11 | 11 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact RX
Continental ProContact TX
Sieger: Continental ProContact TX — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ProContact TX erreicht 71 vs 46 bei Laufleistung.
Continental ProContact TX erreicht 72 vs 55 bei Nass.
Continental ProContact TX erreicht 68 vs 53 bei Trocken.
Continental ProContact TX erreicht 64 vs 53 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact RX oder ProContact TX?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 72 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 68 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 64 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact RX oder ProContact TX?
Continental ProContact TX, 71 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik