Tests – · noch keine Fahrer 43 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ProContact RX vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 8 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Hakkapeliitta R5 SUV liegt vorn, 75–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 80 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 Friction Winter Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
53
Trocken
Hakkapeliitta R5 SUV +2174Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 58 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 44 74 ProContact RX: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74
Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
55
Nass
Hakkapeliitta R5 SUV +2075Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 59 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 50 84 ProContact RX: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 55
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75
Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Hakkapeliitta R5 SUV +2679Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 61 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 41 85 ProContact RX: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 53
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79
Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
55
Komfort
Hakkapeliitta R5 SUV +2176Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 79 ProContact RX: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48,1 = 55
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76
Keine Tests zu Komfort für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
Hakkapeliitta R5 SUV +1373Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 51 84 ProContact RX: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 60
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73
Keine Tests zu Geräusch für ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
Hakkapeliitta R5 SUV +2874Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 78 ProContact RX: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 33,6 = 46
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 78 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
Hakkapeliitta R5 SUV +3279Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Online gefundene Bewertungen 47 79 -
–
Effizienz
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact RX | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 53 | 75 |
| Trocken | 53 | 74 |
| Nass | 55 | 75 |
| Schnee | 53 | 79 |
| Komfort | 55 | 76 |
| Geräusch | 60 | 73 |
| Laufleistung | 46 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 47 | 79 |
| Effizienz | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
53
/ 100
ProContact RX
75
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact RX
Vorteile
- Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
- Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
- Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
- Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
- Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Reifen B Hakkapeliitta R5 SUV
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
- Deutlich leiser als frühere Modelle und Spikereifen
- Stabiles, berechenbares Fahrverhalten mit straffem, sicherem Fahrgefühl auf trockener und nasser Straße
Nachteile
- Höherer Preis als einige andere Reifen
- Etwas straffere Abstimmung als bei weicheren Alternativen wie den Bridgestone Blizzak
- Leichte Abstriche beim maximalen Grip auf trockener und nasser Straße, wie sie bei Winterreifen mit weicher Mischung typisch sind
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact RX | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 24 | 70 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 69 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 69 % der Größen | B in 91 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–75 dB | 71–73 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
53
/ 100
Continental ProContact RX
75
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Sieger: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — besser bei Handling, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 79 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 74 vs 46 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 79 vs 53 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 74 vs 53 bei Trocken.
Reifen A · Continental ProContact RX
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 75 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact RX oder Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik