Direktvergleich Aktualisiert

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV vs Michelin X-Ice Snow SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 2 Tests und 18 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Hakkapeliitta R5 SUV führt, 76–72 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Reifen ANokian

Hakkapeliitta R5 SUV

Winterreifen

± 6

Tests 72 · 2 Tests Fahrer 80 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 Friction Winter Tyre Test (bremsen nass)

Michelin X-Ice Snow SUV
Reifen BMichelin

X-Ice Snow SUV

Winterreifen

± 6

Tests 68 · 2 Tests Fahrer 76 · 4 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Hakkapeliitta R5 SUV +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests7470
    Online gefundene Bewertungen7474
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%93%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–070%70%

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74

    X-Ice Snow SUV: 60% × 70,3 + 40% × 73,7 = 72

  2. 75

    Nass

    Hakkapeliitta R5 SUV +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests6957
    Online gefundene Bewertungen8480
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–190%90%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%88%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75

    X-Ice Snow SUV: 60% × 57,4 + 40% × 80,3 = 67

  3. 79

    Schnee

    Hakkapeliitta R5 SUV +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests7573
    Online gefundene Bewertungen8581
    Handling Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%97%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%99%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–299%100%

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79

    X-Ice Snow SUV: 60% × 73,2 + 40% × 80,7 = 76

  4. 76

    Komfort

    Hakkapeliitta R5 SUV +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7977

    Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    X-Ice Snow SUV: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 76,9 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für X-Ice Snow SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests6677
    Online gefundene Bewertungen84≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–298%99%

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73

    X-Ice Snow SUV: 60% × 76,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X-Ice Snow SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    Hakkapeliitta R5 SUV +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7872

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 78 = 74

    X-Ice Snow SUV: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice Snow SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    Hakkapeliitta R5 SUV +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Online gefundene Bewertungen7973
  8. 72

    Effizienz

    X-Ice Snow SUV +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests7273
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%98%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%96%
Scores im Überblick
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV vs Michelin X-Ice Snow SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNokian Hakkapeliitta R5 SUVMichelin X-Ice Snow SUV
Relative Score 76 72
Trocken 74 72
Nass 75 67
Schnee 79 76
Komfort 76 74
Geräusch 73 73
Laufleistung 74 70
Handling (Fahrer) 79 73
Effizienz 72 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Hakkapeliitta R5 SUV

± 6

X-Ice Snow SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Nokian Hakkapeliitta R5 SUV 2-mal vorn, Michelin X-Ice Snow SUV 0-mal.

DisziplinKategorieHakkapeliitta R5 SUVX-Ice Snow SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% 93% +2,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 70% 70% 0,0 0–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Aquaplaning längs Nass 90% 90% 0,0 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Bremsen nass Nass 100% 88% +11,9 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Handling nass Nass 99% 98% +1,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Handling Eis Schnee 97% 97% +0,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Traktion Eis Schnee 100% 98% +2,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Handling Schnee Schnee 100% 99% +1,1 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Traktion Schnee Schnee 99% 100% −0,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Geräusch Geräusch 98% 99% −1,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Kraftstoffverbrauch Effizienz 98% 98% −0,7 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18
Rollwiderstand Effizienz 100% 96% +3,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test · 235/55 R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 65% 62% +3,9 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test · 235/55 R18
Gesamtplatzierung Gesamt #4/8 #5/8 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Friction Winter Tyre Test · 235/60 R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hakkapeliitta R5 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Deutlich leiser als frühere Modelle und Spikereifen
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten mit straffem, sicherem Fahrgefühl auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Höherer Preis als einige andere Reifen
  • Etwas straffere Abstimmung als bei weicheren Alternativen wie den Bridgestone Blizzak
  • Leichte Abstriche beim maximalen Grip auf trockener und nasser Straße, wie sie bei Winterreifen mit weicher Mischung typisch sind
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R5 SUV-Test

Reifen B X-Ice Snow SUV

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee und Eis
  • Für einen Winterreifen bemerkenswert leises Abrollgeräusch
  • Ausgezeichneter Fahrkomfort

Nachteile

  • Nicht für den Ganzjahreseinsatz geeignet, da die Gummimischung bei warmen Temperaturen zu weich ist
  • Weniger präzise Lenkung als bei reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im X-Ice Snow SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV B · Michelin X-Ice Snow SUV
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen7090
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungDE
EU-Label: EnergieeffizienzB in 91 % der GrößenB in 56 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB69–71 dB
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen5959

Welchen sollten Sie kaufen?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Michelin X-Ice Snow SUV

Knapper Vorsprung: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wo der Michelin X-Ice Snow SUV vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 75 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 79 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 74 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 79 vs 76 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist traktion schnee am wichtigsten

Michelin X-Ice Snow SUV gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (traktion schnee).

Reifen A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Reifen B · Michelin X-Ice Snow SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 75 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 zu 76 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Hakkapeliitta R5 SUV oder X-Ice Snow SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik