Tests – · noch keine Besitzer 61 · 27 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS71 liegt vorn, 70–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 14 Tests Besitzer 69 · 8.166 Bewertungen
“Auf einer Bewertungsplattform kosten alle 245/40 R19 Billigreifen um die 100 £ und haben einen schlechten Nassgrip, und alle anständigen Mid-Range-Reifen kosten um die 170 £ und haben einen Nassgrip der Klasse A. Würden Sie es für 240 £ riskieren? Ich weiß, ich würde es nicht tun. Der günstigste Reifen mit Nasshaftung A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn Sie die Kosten wirklich niedrig halten wollen. Wenn Sie einen relativ weichen, komfortablen Reifen suchen, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Ecsta PS71 +1175Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 63 71 -
66
Nass
Ecsta PS71 +1884Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Online gefundene Bewertungen 64 73 -
59
Komfort
Ecsta PS71 +1271Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 49 65 -
–
Geräusch
Kein Vergleich38Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 18 -
61
Laufleistung
Sport Contact 3 SSR Run flat +952Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) – 45 Online gefundene Bewertungen 58 63 -
61
Handling
Ecsta PS71 +1071Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Ecsta PS71 Online gefundene Bewertungen 61 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 70 |
| Trocken | 64 | 75 |
| Nass | 66 | 84 |
| Komfort | 59 | 71 |
| Geräusch | – | 38 |
| Laufleistung | 61 | 52 |
| Handling | 61 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Sport Contact 3 SSR Run flat
70
/ 100
Ecsta PS71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 3 SSR Run flat
Vorteile
- Ultra-sharp and precise steering response
- Excellent dry grip and handling performance
- Progressive and predictable behavior at the limit
Nachteile
- Extremely harsh ride quality and poor impact comfort over bumps or potholes
- High levels of road noise on coarse or sub-standard pavement
- Nervous or inconsistent wet-weather grip with tendencies to aquaplane
Reifen B Ecsta PS71
Vorteile
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Nachteile
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Kumho Ecsta PS71 ist im Allgemeinen positiv. Fahrer sehen ihn als erschwinglichen, hochwertigen Mittelklasse-/UHP-Reifen, der im Vergleich zu Premiummarken eine zuverlässige Leistung liefert. Die Nutzer loben die Nasshaftung, den wettbewerbsfähigen Preis und das allgemeine Fahrverhalten nach dem Aufwärmen, auch wenn einige anmerken, dass er eher einen ausreichenden als einen erstklassigen Grip bietet und Fragen zur Kaltleistung sowie zur Profillebensdauer aufwerfen.
r/TyreReviews
·1 Upvote ·2026-06-17
“Frage zu Kumho PS71: Habe einen älteren Satz ps71 (Produktion 2021 oder 2022) durch einen neuen Satz ersetzt (Produktion 39.-42. Woche 2024) und mir ist an den neuen Flanken etwas aufgefallen, das ich bei den alten noch nicht gesehen hatte. Auf den neuen steht direkt über dem Wulst in sehr kleiner Schrift ps71 mit einer 1 oder einer 2 darunter. Würde mich interessieren, was das zu bedeuten hat, falls überhaupt.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TeslaUK
·2 Upvotes ·2026-08-28
“nimm den Kumho Ecsta PS71 EV für ca. £140 – £165. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71s, die Laufflächenbreite soll 245 mm betragen, die tatsächliche ist kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Nasshaftung#UHP-Budget-Alternative#Haltbarkeit des Profils#Verhalten bei Aufwärmtemperaturen#Reifendruckangaben
Basierend auf 24 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 133 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
70
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 84 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 59 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 71 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.