Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 13 Tests und 33 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate+ liegt vorn, 80–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
CrossClimate+ +2086Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 93 Online gefundene Bewertungen 64 76 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
CrossClimate+: 60% × 93 + 40% × 76,3 = 86
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
CrossClimate+ +1580Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 64 79 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
CrossClimate+: 60% × 80,1 + 40% × 78,8 = 80
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 65 Online gefundene Bewertungen – 72 CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 71,5 = 68
-
58
Komfort
CrossClimate+ +1573Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 48 76 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 58
CrossClimate+: 60% × 70,9 + 40% × 75,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 68 Online gefundene Bewertungen – 73 CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 72,8 = 70
-
50
Laufleistung
CrossClimate+ +2878Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 57 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 39 75 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
CrossClimate+: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
CrossClimate+ +1273Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat CrossClimate+ Online gefundene Bewertungen 61 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 80 |
| Trocken | 66 | 86 |
| Nass | 65 | 80 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | 58 | 73 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 50 | 78 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Sport Contact 5 SSR Runflat
CrossClimate+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit direktem Handling
- Präzise Lenkrückmeldung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, sichere Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Strafferes, holpriges Abrollverhalten, das Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöchern spürbar weitergibt
- Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Hervorragende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei leichtem bis mäßigem Schnee und Eis.
- Starkes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, das reinen Sommerreifen kaum nachsteht.
- Beeindruckende Langlebigkeit des Profils und Haltbarkeit über hohe Laufleistungen.
Nachteile
- Die Nasshaftung kann bei zunehmendem Verschleiß des Reifens deutlich nachlassen.
- Einige Nutzer berichten von lauteren Abrollgeräuschen im Vergleich zu reinen Sommerreifen.
- Vereinzelt wird bei bestimmten Fahrwerken von einem harten oder unruhigen Fahrverhalten berichtet.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 19″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 50 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 66 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 58 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sport Contact 5 SSR Runflat oder CrossClimate+?
Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 5 SSR Runflat oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 5 SSR Runflat oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 86 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Sport Contact 5 SSR Runflat oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 73 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sport Contact 5 SSR Runflat oder CrossClimate+?
Michelin CrossClimate+, 78 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik