Direktvergleich Aktualisiert

Continental Sport Contact 5 vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 27 Tests und 3.151 + 6.649 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 4 S liegt vorn, 85–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental Sport Contact 5
Reifen AContinental

Sport Contact 5

Sommerreifen

± 7

Tests 73 · 3 Tests Fahrer 59 · 3.151 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test (bremsen trocken)

“Am Ende habe ich mich für Bridgestone Potenza RE 050 entschieden. Sehr zufrieden. Sie haften so gut wie die Conti Sport5, ohne sich nach ein paar harten Bergpässen aufzulösen. Auf einem leichten Auto die Sport Contact 5, bei einem schwereren Auto sind die RE 050 fantastisch, völlig überzeugt. Pilot Sports sind für diese Autos viel zu weich.”

Michelin Pilot Sport 4 S
Reifen BMichelin

Pilot Sport 4 S

Sommerreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Fahrer 86 · 6.649 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (bremsen trocken)

“Ein Hinweis zum Pilot Sport 4 S: Bei kaltem Wetter (unter 5 Grad), auch wenn es nicht glatt ist, wird die Mischung des Reifens hart und hat dramatisch weniger Grip. Als Sommerreifen sind sie aber ausgezeichnet, auch bei Nässe gut. Heutzutage fahre ich Uniroyal RainSport 5, und die sind sehr gut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Pilot Sport 4 S +19
    93
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 25 Tests7695
    Online gefundene Bewertungen7092

    Sport Contact 5: 60% × 76,2 + 40% × 69,6 = 74

    Pilot Sport 4 S: 60% × 94,6 + 40% × 91,5 = 93

  2. 74

    Nass

    Pilot Sport 4 S +14
    88
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 26 Tests7586
    Online gefundene Bewertungen7290

    Sport Contact 5: 60% × 74,6 + 40% × 72 = 74

    Pilot Sport 4 S: 60% × 85,9 + 40% × 90,4 = 88

  3. 61

    Komfort

    Pilot Sport 4 S +17
    78
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests6170
    Online gefundene Bewertungen6083

    Sport Contact 5: 40% × 61,3 + 60% × 60,4 = 61

    Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 83,4 = 78

  4. 66

    Geräusch

    Pilot Sport 4 S +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 20 Tests6670
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Sport Contact 5: 60% × 66,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 47

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 S +25
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 55 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen3474

    Sport Contact 5: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 47

    Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 66

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 4 S +24
    90
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Online gefundene Bewertungen6690
  7. 74

    Effizienz

    Sport Contact 5 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 5Pilot Sport 4 S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 23 Tests7472
Scores im Überblick
Continental Sport Contact 5 vs Michelin Pilot Sport 4 S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Sport Contact 5Michelin Pilot Sport 4 S
Relative Score 67 85
Trocken 74 93
Nass 74 88
Komfort 61 78
Geräusch 66 69
Laufleistung 47 72
Handling (Fahrer) 66 90
Effizienz 74 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Sport Contact 5

± 4

Pilot Sport 4 S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieSport Contact 5Pilot Sport 4 SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 94% #8/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #4/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test 100% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 98% #4/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 100% #1/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 90% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 87% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #4/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test 90% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 84% #8/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 67% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 84% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #5/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 98% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 67% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 98% #2/7 · 2024 EVO Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 96% #3/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test 98% #2/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/8 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test #1/10 2026 ACE Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Sport Contact 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit sehr guter Aquaplaning-Sicherheit
  • Präzises Lenkverhalten und agiles Handling
  • Kurze Bremswege bei unterschiedlichsten Wetterbedingungen

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, daher insgesamt geringe Laufleistung
  • Hoher Preis bei schlechtem Verhältnis von Preis zu Laufleistung
  • Das Abrollgeräusch nimmt zu, sobald der Reifen mehr als zur Hälfte abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Sport Contact 5-Test

Reifen B Pilot Sport 4 S

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort im Vergleich zu Wettbewerbern und Runflat-Reifen
  • Direkteres Ansprechen der Lenkung und höhere Stabilität in Kurven

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Einige sportliche Fahrer und Rennstreckennutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
  • Die weichen Flanken können beim schnellen Lenken zu einem leicht schwammigen, verzögerten ersten Ansprechen führen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 4 S-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental Sport Contact 5

Gemischt

Die Rückmeldungen zum Continental SportContact 5 heben den starken Grip und das wirksame Bremsen bei Nässe und Trockenheit sowie das gute Kurvengefühl hervor. Bei Verschleiß und Haltbarkeit gehen die Meinungen jedoch auseinander: Mehrere Nutzer äußern Bedenken wegen schnellen Verschleißes und Abbaus bei hoher Beladung oder sportlicher Fahrweise. Manche Fahrer ziehen ihn Konkurrenzmodellen vor, andere halten ihn für schwächer als spätere Continental-Generationen oder Marken der Konkurrenz.

torquecars.com ·2013-04-15

“Ich habe mir gerade einen Satz dieser Continental Sport Contact 5 aufs Auto ziehen lassen und bin ziemlich beeindruckt. Sie scheinen bei Nässe richtig gut zu sein, die Bremswege waren spürbar kürzer, mehr als ich bei der größeren Profiltiefe erwartet hätte. Auch auf trockener Straße sind sie richtig gut und geben ein schönes „Gefühl“ in engen Kurven. Sie haben für mich die Eagle F1 als besten Alltagsreifen abgelöst. Hat sie sonst noch jemand montiert?”

Aus dem Englischen übersetzt

vwt4forum.co.uk ·2016-07-04

“Ich fahre Accelera PHI2 auf meinen 20ern, und das seit 3–4 Jahren, absolut problemlos. Ich bin Motorradfahrer und fahre bei allen meinen Fahrzeugen gern zügig. Im Transporter hatte ich bei keinem Wetter je einen brenzligen Moment und fahre damit genauso schnell wie mit dem Auto (da sind Conti Sport Contact 5 drauf). Ich fahre mit dem Transporter nur etwa 6.000 im Jahr, da will ich nichts, was zu lange hält, weil es altern würde, bevor es annähernd abgefahren ist. Mike redet ständig von Michelin, aber die können genauso Probleme machen wie alles andere. Die Michelin Agilis 51 hatten in der Vergangenheit Probleme mit Beulen und Reifenschäden. Andere Michelin-Reifenprobleme (ich weiß, wie sehr Mike Yankee-Seiten mag!). Und Michelin hat Reifenwerke auf der ganzen Welt, auch in Indien und Asien. Nicht alle günstigeren Reifen sind schlechte Reifen. Der Pirelli P6000 war zum Beispiel berüchtigt schlecht, und Pirelli gilt nicht als Billigreifen. Mike wird trotzdem weiter wie eine kaputte Schallplatte über VW und 16- und 17-Zoll-Reifen quatschen. Das ist wahrscheinlich eine Altersfrage.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Zitat von bret: Am Ende habe ich mich für Bridgestone Potenza RE 050 entschieden. Sehr zufrieden. Sie haften so gut wie die Conti Sport5, ohne sich nach ein paar harten Bergpässen aufzulösen. Auf einem leichten Auto die Sport Contact 5, bei einem schwereren Auto sind die RE 050 fantastisch, völlig überzeugt. Pilot Sports sind für diese Autos viel zu weich. Früher hatte ich mehrere Sätze Potenza auf einem Saab 900 Turbo ... das ist schon seit sehr, sehr langer Zeit ein guter Reifen. Schau dir den Cooper Zeon an, wenn du Gelegenheit hast, ein Wahnsinnsreifen zu jedem Preis.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Sorge vor schnellem Verschleiß#Bremsweg#Kurvengefühl und Handling#Vergleich mit 5P und SC6#Eignung für schwere Fahrzeuge

Basierend auf 14 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport 4 S

Positiv

Die Community sieht den Michelin Pilot Sport 4 S weithin als Maßstab unter den Max-Performance-Sommerreifen und lobt den hervorragenden Grip bei Trockenheit und Nässe, die Stabilität und den kultivierten Alltagsbetrieb. Kritik betrifft vor allem den hohen Preis, den schnellen Verschleiß bei schweren, starken Fahrzeugen oder heißen Streckeneinsätzen und den deutlich geringeren Grip bei Kälte. Viele Enthusiasten halten ihn für einen idealen Straßenreifen, manche finden die Flanken weicher als bei den Vorgängern oder empfehlen für hartes Rundstreckenfahren spezielle Trackreifen.

mustang6g.com ·2020-11-15

“Ich habe gerade 12k auf PSS hinter mir, bei gemischter Nutzung am Wochenende und HDPE. 275/35 19x10 vorn und 305/30 19x11 hinten, gemischte Bereifung. Ich habe die PS4 ab Werk durch gekaufte PP1 ersetzt. Mir fiel sofort auf, dass der PSS etwas lauter wirkte und die Betonfugen zu spüren und zu hören waren. Jetzt, nach der Montage von 285/35 und 325/30 MP4S, genieße ich einen besseren Fahrkomfort. Ich habe dieses Wochenende ein Track-Event, da kann ich den 4S auf der Rennstrecke testen.”

Aus dem Englischen übersetzt

vwvortex.com ·2025-09-26

“Mein 2023er 20th AE Golf R kam mit Hankook-Reifen, und ich bin sehr zufrieden damit. Ich fahre ziemlich zügig und bin oft auf den kurvigen Straßen in den Santa Monica Mountains unterwegs. Ich habe außerdem einen leicht getunten Mk VI Golf R mit Michelin Pilot Sport 4 auf 18"-Serienfelgen, und die Hankooks scheinen auf trockener Straße fast genauso gut zu sein, übertreffen den PS4 aber bei Nässe. Ich brauche höchstwahrscheinlich nächstes Jahr neue Reifen, kann mich aber nicht zwischen den Hankooks und den Michelin PS4AS entscheiden. Was Continental-Reifen angeht ... ich fahre Continental-Schlauchreifen an meinem Rennrad, hatte aber viele Probleme, darunter massive Profilausbrüche damit an meinem BMW 2002Tii von 1974 und meinem Scirocco GTI von 1979, deshalb werde ich sie an meinen Autos nicht mehr verwenden.”

Aus dem Englischen übersetzt

jaguarforums.com

“Ich hatte eine ähnliche Erfahrung mit Discount Tire und nagelneuen Michelin PS4S. Ich habe eine große Fahrbahnmarkierung (keinen Punkt, sondern eine Schildkröte) mit beiden Reifen auf der Fahrerseite gestreift und beide durchgeschlagen. Ich war weniger als 10 Meilen damit gefahren, deshalb hat Discount Tire sie für nur 50 $ ersetzt, ohne dass ich überhaupt nach einem Rabatt gefragt hätte. Ich hatte sie für etwa 450 $ pro Stück gekauft und keine Straßenschaden-Garantie abgeschlossen, daher war ich mit Discount Tire sehr zufrieden.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Haltbarkeit auf Trackdays#Hoher Preis gegenüber Alternativen#Laufleistung und Verschleiß#Verhalten bei Kälte#Flankensteifigkeit und Komfort

Basierend auf 208 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Sport Contact 5 B · Michelin Pilot Sport 4 S
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen84110
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungA in 68 % der GrößenA in 76 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 67 % der GrößenD in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–75 dB70–75 dB
Gemeinsame Größen2727

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Sport Contact 5

Michelin Pilot Sport 4 S

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wo der Continental Sport Contact 5 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 72 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 93 vs 74 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 78 vs 61 bei Komfort.

Reifen A · Continental Sport Contact 5
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4 S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 88 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 93 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 78 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Sport Contact 5 oder Pilot Sport 4 S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik