tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Continental WinterContact TS 860 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 7 Tests und 32 + 49 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 liegt vorn, 79–69

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 oder VikingContact 7 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental VikingContact 7
Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen

± 5

Tests 75 · 8 Tests Fahrer 63 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Continental WinterContact TS 860
Reifen BContinental

WinterContact TS 860

Winterreifen

± 5

Tests 79 · 7 Tests Fahrer 79 · 49 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    WinterContact TS 860 +10
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 6 Tests7775
    Online gefundene Bewertungen5382

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 52,8 = 67

    WinterContact TS 860: 60% × 74,8 + 40% × 81,5 = 77

  2. 68

    Nass

    WinterContact TS 860 +20
    88
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 7 Tests6889
    Online gefundene Bewertungen6787

    VikingContact 7: 60% × 68,4 + 40% × 66,5 = 68

    WinterContact TS 860: 60% × 89,4 + 40% × 87,1 = 88

  3. 76

    Schnee

    Gleichauf
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 7 Tests7978
    Online gefundene Bewertungen7273

    VikingContact 7: 60% × 79,1 + 40% × 72,4 = 76

    WinterContact TS 860: 60% × 78,1 + 40% × 72,8 = 76

  4. 71

    Komfort

    WinterContact TS 860 +7
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7077
    Online gefundene Bewertungen7179

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71

    WinterContact TS 860: 40% × 77,4 + 60% × 78,9 = 78

  5. 81

    Geräusch

    VikingContact 7 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 4 Tests8978
    Online gefundene Bewertungen69≈ 67 (geschätzt)

    VikingContact 7: 60% × 88,6 + 40% × 68,7 = 81

    WinterContact TS 860: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 +14
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 62 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen5676

    VikingContact 7: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    WinterContact TS 860: 60% × 72,8 + 40% × 75,9 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 +18
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Online gefundene Bewertungen6482
  8. 77

    Effizienz

    VikingContact 7 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 6 Tests7776
Scores im Überblick
KategorieContinental VikingContact 7Continental WinterContact TS 860
Relative Score 69 79
Trocken 67 77
Nass 68 88
Schnee 76 76
Komfort 71 78
Geräusch 81 74
Laufleistung 60 74
Handling (Fahrer) 64 82
Effizienz 77 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

VikingContact 7

± 5

WinterContact TS 860

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental VikingContact 7 1-mal vorn, Continental WinterContact TS 860 0-mal.

DisziplinKategorieVikingContact 7WinterContact TS 860ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/16 #5/16 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Teknikens Värld Large Winter Tire Test R17 · 225/50R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
  • Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo

Nachteile

  • Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
  • Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
  • Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
Alle Fahrer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B WinterContact TS 860

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser und matschiger Fahrbahn
  • Überzeugende Leistung auf Schnee, die viel Vertrauen gibt
  • Auffallend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten nach 3 bis 4 Wintern von nachlassender Leistung
  • Die weichen Flanken können in engen Kurven zu leicht ungenauer Lenkung oder einem „Wackeln“ führen
  • Das Profil nimmt Steine und Sand auf und schleudert sie weg
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Continental WinterContact TS 860
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13447
Felgendurchmesser14″ – 22″13″ – 17″
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen1818

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Continental WinterContact TS 860

Sieger: Continental WinterContact TS 860 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 860 erreicht 88 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 erreicht 82 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 erreicht 74 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 erreicht 77 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental WinterContact TS 860
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Welcher ist besser bei Nässe, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Continental WinterContact TS 860, 88 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Continental WinterContact TS 860, 77 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Continental VikingContact 7, 81 zu 74 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Continental WinterContact TS 860, 78 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Continental WinterContact TS 860, 74 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, VikingContact 7 oder WinterContact TS 860?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik