Tests 75 · 8 Tests Fahrer 62 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 0 Tests und 33 + 674 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: VikingContact 7 und Evolution Tour liegen gleichauf bei 68.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 8 Tests Fahrer 62 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 674 Bewertungen
“Ich habe Cooper Evolution Tour auf meinem Equinox. Keine größeren Beanstandungen, würde in Zukunft aber wohl auf die Discoverer-Reihe umsteigen. Die Evolution Tour rollen angenehm ab und sind sehr leise, aber sie werden niemals die von Cooper angegebenen 65.000 Meilen halten. Ich habe knapp 17.000 Meilen auf ihnen, und sie sind trotz Tauschen alle 5.000–7.000 Meilen schon bei allen vieren auf 6/32 runter. Beim nächsten Reifenkauf will ich einen der neuen Reifen mit „Severe-Weather“-Kennzeichnung probieren. Ich überlege entweder den Cooper Discoverer Enduramax oder den Falken Wildpeak A/T Trail.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 77 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 69 |
VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,7 = 66
Evolution Tour: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 69 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 72 |
VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 68
Evolution Tour: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Keine Tests zu Nass für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 79 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 49 |
VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,1 = 76
Evolution Tour: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58
Keine Tests zu Schnee für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 67 |
VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70
Evolution Tour: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68
Keine Tests zu Komfort für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 88 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 70 |
VikingContact 7: 60% × 87,6 + 40% × 68,4 = 80
Evolution Tour: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Evolution Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 63 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 56 | 72 |
VikingContact 7: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60
Evolution Tour: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 68 |
| Quelle | VikingContact 7 | Evolution Tour |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 77 | – |
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Cooper Evolution Tour |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 68 |
| Trocken | 66 | 69 |
| Nass | 68 | 72 |
| Schnee | 76 | 58 |
| Komfort | 70 | 68 |
| Geräusch | 80 | 68 |
| Laufleistung | 60 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 68 |
| Effizienz | 77 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
VikingContact 7
Evolution Tour
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Fahrer berichten, dass der Cooper Evolution Tour ruhig und leise rollt und eine ordentliche Leistung bietet, die manche Erstausrüstungsreifen oft übertrifft. Mehrere sind aber vom Verschleiß enttäuscht: Die Reifen seien deutlich schneller abgefahren, als die beworbene Laufleistungsgarantie von 105.000 km vermuten lasse.
“Empfiehlt keiner Cooper-Reifen? Hallo zusammen!! Mein allererstes Auto ist ein Honda Fit EX von 2019 und mit so ziemlich allem rund ums Auto bin ich neu. Ich habe es seit Mai letzten Jahres. Ich sehe nirgends Empfehlungen für Cooper-Reifen. Gibt es dafür einen Grund? Ich schaue mir den Cooper Evolution Tour All Season an. Mein Vater (der früher Mechaniker war) empfiehlt ihn, und er ist im nächstgelegenen Walmart erhältlich. Ich schaue auch bei Yokohama, aber die müssten geliefert werden und sind 20 $ teurer pro Reifen. Wahrscheinlich ersetze ich alle vier. Ich habe 32k Meilen drauf, aber neulich ist mir der hintere Beifahrerreifen geplatzt. Das Auto hat noch die Serienreifen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Laut der Cooper-Website und ihrer Leistungstabelle, die Reifen mit anderen Cooper-Reifen vergleicht, scheint der Endeavor eine Stufe über dem Evolution zu liegen. Mir gefallen die Fahreigenschaften meiner Cooper Evolution Tour Reifen, ich wünschte nur, der Verschleiß wäre etwas besser, besonders bei einem Reifen mit 65.000 Meilen Garantie. Ich bin nach nur 20.000 Meilen bei allen vier Reifen auf 5/32 Profiltiefe runter.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Cooper Evolution Tour |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 134 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | D | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 83 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 580 - 600 A A - B |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Continental VikingContact 7
Cooper Evolution Tour
Zu knapp für ein Urteil: Continental VikingContact 7 und Cooper Evolution Tour liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental VikingContact 7 ist stärker bei Schnee und Geräusch. Cooper Evolution Tour ist stärker bei Laufleistung, Nass und Trocken.
Continental VikingContact 7 erreicht 76 vs 58 bei Schnee.
Continental VikingContact 7 erreicht 80 vs 68 bei Geräusch.
Cooper Evolution Tour erreicht 70 vs 60 bei Laufleistung.
Cooper Evolution Tour erreicht 72 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cooper Evolution Tour, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Cooper Evolution Tour, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Continental VikingContact 7, 76 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Continental VikingContact 7, 80 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Cooper Evolution Tour, 70 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik