Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Michelin Pilot Alpin 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 21 Tests und 32 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Alpin 5 liegt vorn, 87–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental VikingContact 7
Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen

± 5

Tests 75 · 8 Tests Fahrer 63 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Michelin Pilot Alpin 5
Reifen BMichelin

Pilot Alpin 5

Winterreifen

± 4

Tests 91 · 21 Tests Fahrer 82 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Pilot Alpin 5 +21
    88
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 16 Tests7791
    Online gefundene Bewertungen5283

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 52,4 = 67

    Pilot Alpin 5: 60% × 91,1 + 40% × 83,4 = 88

  2. 68

    Nass

    Pilot Alpin 5 +23
    91
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 21 Tests6995
    Online gefundene Bewertungen6686

    VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 66,3 = 68

    Pilot Alpin 5: 60% × 94,8 + 40% × 86,2 = 91

  3. 76

    Schnee

    Pilot Alpin 5 +11
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 20 Tests7993
    Online gefundene Bewertungen7277

    VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 71,7 = 76

    Pilot Alpin 5: 60% × 93,4 + 40% × 77,1 = 87

  4. 71

    Komfort

    Pilot Alpin 5 +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7090
    Online gefundene Bewertungen7177

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 71,1 = 71

    Pilot Alpin 5: 40% × 90,2 + 60% × 76,6 = 82

  5. 80

    Geräusch

    Pilot Alpin 5 +4
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 16 Tests8895
    Online gefundene Bewertungen68≈ 67 (geschätzt)

    VikingContact 7: 60% × 88 + 40% × 68,4 = 80

    Pilot Alpin 5: 60% × 95,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 84

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    Pilot Alpin 5 +24
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 63 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen5683

    VikingContact 7: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Pilot Alpin 5: 60% × 84,6 + 40% × 82,7 = 84

    Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Pilot Alpin 5 +21
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Online gefundene Bewertungen6485
  8. 77

    Effizienz

    VikingContact 7 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 16 Tests7773
Scores im Überblick
Continental VikingContact 7 vs Michelin Pilot Alpin 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental VikingContact 7Michelin Pilot Alpin 5
Relative Score 69 87
Trocken 67 88
Nass 68 91
Schnee 76 87
Komfort 71 82
Geräusch 80 84
Laufleistung 60 84
Handling (Fahrer) 64 85
Effizienz 77 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

VikingContact 7

± 4

Pilot Alpin 5

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVikingContact 7Pilot Alpin 5ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 98% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 93% #7/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 99% #2/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 100% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 93% #8/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 90% #3/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 98% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 96% #4/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 93% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 87% #10/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 69% #5/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test 72% #9/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #2/15 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 #1/12 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
  • Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo

Nachteile

  • Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
  • Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
  • Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
Alle Fahrer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B Pilot Alpin 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, ähnlich wie bei einem Ultra-High-Performance-Sommerreifen
  • Starke Traktion und Stabilität auf Schnee, ideal für Bergstrecken und zügige Kurvenfahrt im Winter
  • Ausgezeichnetes Ansprechverhalten der Lenkung und viel Rückmeldung im Vergleich zu herkömmlichen Winterreifen

Nachteile

  • Schwache Leistung und längere Bremswege auf reinem Eis oder bei starkem Matsch
  • Steifere Flanken können zu einem härteren, mitunter holprigen Fahrkomfort führen und Unebenheiten der Straße weitergeben
  • Der Kraftstoffverbrauch kann steigen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Alpin 5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Michelin Pilot Alpin 5
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13481
Felgendurchmesser14″ – 22″16″ – 23″
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen4848

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Michelin Pilot Alpin 5

Sieger: Michelin Pilot Alpin 5 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 84 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 91 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 88 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Alpin 5 erreicht 85 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Welcher ist besser bei Nässe, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 91 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 88 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 87 zu 76 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 84 zu 80 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 82 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Michelin Pilot Alpin 5, 84 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, VikingContact 7 oder Pilot Alpin 5?

Continental VikingContact 7, 77 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik