Winterreifen Aktualisiert November 2026

Michelin X-Ice North 4 im Test

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 81 % der Winter-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 75 · 13 Bewertungen ausgewertet Straßentests 74 · 13 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin X-Ice North 4 hat einen Relative Score von 74 von 100 (Saison: Winter). In 28 Tests mit Gesamtwertung lag er 6-mal auf Platz eins und 20-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Schnee (87), seine Schwäche bei Geräusch (55). 13 Kundenbewertungen geben ihm 75 von 100. 92 % würden ihn wieder kaufen.

  • Stärke: Schnee 87 — 1. von 8 (2026 Vi Bilagare Studded tire Test), 1. von 8 (2023 Studded tire Test)
Michelin X-Ice North 4

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

75/100

Aus 13 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 92%
Trocken
Trocken gesamt
69
Nass
Nass gesamt
74
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
77
Komfort
Komfort gesamt
74
Laufleistung
Laufleistung gesamt
78
Handling
Handling gesamt
77

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

74/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
81
Nass
60
Schnee
87
Komfort
76
Geräusch
55
Effizienz
60
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
79%
Subj. Handling trocken
91%
Bremsen nass
66%
Subj. Handling nass
62%
Handling nass
17%
Aquaplaning längs
38%
Bremsen Schnee
80%
Handling Schnee
71%
Subj. Handling Schnee
100%
Traktion Schnee
80%
Bremsen Eis
94%
Handling Eis
88%
Subj. Handling Eis
100%
Traktion Eis
88%
Innengeräusch
24%
Rollwiderstand
33%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 13 online gefundenen Kundenbewertungen.

Die Fahrer halten den Michelin X Ice North 4 überwiegend für einen der besten Spikereifen auf dem Markt und loben seinen hervorragenden Grip auf Eis und Schnee sowie die überraschend geringen Spikegeräusche auf trockener Straße. Die wichtigsten Nachteile sind die geringere Souveränität auf nasser und trockener Fahrbahn, Geräusche für manche Fahrer (vor allem bei Elektroautos) und gemischte Erfahrungen bei Spikehalt und Verschleiß. Die meisten Fahrer würden ihn trotzdem für anspruchsvolle Winterbedingungen weiterempfehlen.

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Bremsleistung auf Eis und Schnee; mehrere Fahrer bezeichnen ihn als klassenbesten Reifen, bei dem das ABS kaum eingreift
  • Für einen Spikereifen geringe Spikegeräusche auf trockener Straße; manche Fahrer empfinden ihn als leiser als andere Spikereifen, die sie bisher gefahren sind
  • Sicheres, berechenbares Fahrverhalten im Winter, auch auf Eisbahnen; ein Fahrer berichtet von direkterem Ansprechverhalten und besserer Kontrollierbarkeit bei einem älteren Allradfahrzeug
  • Positive Vergleiche mit Konkurrenten wie dem Nokian Hakkapeliitta 8, dem Continental IceContact 2 und dem Goodyear UltraGrip Ice Arctic
  • Gute Laufleistung und lange Haltbarkeit der Spikes laut mehreren Fahrern, darunter einer, der mit einem VW Passat etwa 51 500 km gefahren ist

Nachteile

  • Der Spikehalt ist uneinheitlich: Es gibt Berichte über Spikes, die sich nach einigen Wintern lösen, und einen Garantiefall nach starkem Spikeverlust an den Vorderreifen
  • Weniger Grip und teils Rutschen auf nasser und trockener Fahrbahn sowie im Früh- und Spätwinter
  • Auf trockener Straße für manche Fahrer deutlich hörbar, vor allem bei der Kombination aus hoher Spikezahl und Elektroauto
  • Laut einem Fahrer dringen die leichten modernen Spikes schlecht durch lockeren Schnee auf hartem Eis, und die Silica-Mischung kann bei niedrigem Tempo Schnee zusetzen
  • Der Verschleiß kann nach der Anfangszeit zunehmen: Ein Fahrer berichtet von einem starken Anstieg des Profilabriebs, ein anderer von etwas schnellerem Verschleiß als beim Hakkapeliitta 8

Gut zu wissen

  • Fahrer von Elektroautos und schwereren Fahrzeugen wie dem VW ID.4 GTX berichteten von deutlichen Abrollgeräuschen auf trockener Straße und schwächeren Eigenschaften bei winterfreien Bedingungen, wobei der Grip auf Schnee und Eis weiterhin stark blieb.
  • Bewertungen für verschiedene Fahrzeuge, darunter Kia Stinger GT AWD, VW Passat, Ford Focus Cabrio und Porsche 996, fielen bei Wintergrip und Geräusch überwiegend positiv aus. Spikeverlust und Verschleißbild unterschieden sich je nach Fahrer und Bedingungen stark.
  • Ein Fahrer, der eine schmale Reifengröße an einem älteren Allradfahrzeug fuhr, bemerkte ein leicht schwammiges Fahrgefühl auf trockener Straße und das für Spikereifen typische Verhalten auf nasser Fahrbahn. Die meisten Bewertungen nannten keine Reifengröße.

28 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (13 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 · 215/65R17

3. von 7

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: NAF Motor

2026 Vi Bilagare Studded tire Test · 215/65 R17

3. von 8
Beste: Traktion Schnee · 1. Schwächste: Handling nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass6. von 8
Traktion Schnee1. von 8
Handling Schnee2. von 8
Handling Eis4. von 8
Aquaplaning längs5. von 8
Handling trocken (Testerurteil)1. von 8
Geräusch3. von 8
Traktion Eis3. von 8
Geräusch (Testerurteil)5. von 8
Kraftstoffverbrauch4. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter tire Test · 235/45 R18

14. von 18
Beste: Komfort (Testerurteil) · 13. Schwächste: Aquaplaning längs · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Aquaplaning längs17. von 18
Komfort (Testerurteil)13. von 18
Handling nass (Testerurteil)17. von 18
Straßenwertung (Testerurteil)13. von 18
Kraftstoffverbrauch15. von 18
Handling Schnee (Testerurteil)17. von 18
Spurwechsel trocken13. von 18
Handling Eis (Testerurteil)13. von 18

Quelle: Teknikens Värld

2025 Studded, Friction and European Winter tire Test · 235/45 R18

17. von 20
Beste: Handling nass (Testerurteil) · 6. Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Aquaplaning längs12. von 20
Komfort (Testerurteil)15. von 20
Handling nass (Testerurteil)6. von 20
Kraftstoffverbrauch19. von 20
Handling Schnee (Testerurteil)6. von 20
Handling Eis (Testerurteil)7. von 20

2025 Friction and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

11. von 14
Beste: Traktion Schnee · 8. Schwächste: Bremsen nass · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 14
Handling nass11. von 14
Bremsen trocken11. von 14
Bremsen Schnee10. von 14
Traktion Schnee8. von 14
Bremsen Eis12. von 14
Handling trocken (Testerurteil)8. von 14
Handling nass (Testerurteil)12. von 14
Traktion Eis11. von 14
Geräusch (Testerurteil)8. von 14

Quelle: Tekniikan Maailma

2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 · 225/45R17

3. von 8
Beste: Komfort (Testerurteil) · 1. Schwächste: Kreisbahn nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 8
Kreisbahn nass8. von 8
Bremsen trocken6. von 8
Bremsen Schnee5. von 8
Traktion Schnee2. von 8
Bremsen Eis4. von 8
Handling Eis3. von 8
Außengeräusch3. von 8
Rollwiderstand6. von 8
Aquaplaning längs4. von 8
Komfort (Testerurteil)1. von 8
Traktion Eis4. von 8
Snow Dry Circle5. von 8

Quelle: NAF Motor

2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 · 225/50R17

11. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 · 205/55R16

3. von 11

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: UTAC Ivalo

2024 Studded tire Test · 225/45 R17

3. von 8
Beste: Handling trocken (Testerurteil) · 1. Schwächste: Handling nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass8. von 8
Traktion Schnee2. von 8
Handling Schnee5. von 8
Handling Eis3. von 8
Aquaplaning längs4. von 8
Handling trocken (Testerurteil)1. von 8
Geräusch3. von 8
Traktion Eis4. von 8
Kraftstoffverbrauch3. von 8

Quelle: Vi Bilägare

The Best Studded / Friction Winter tires for 2024 · 225/50 R17

9. von 17

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2024 Aftonbladet Winter Tire Test R16 · 205/55R16

3. von 17

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Aftonbladet

2023 Studded tire Test · 225/45 R17

2. von 8
Beste: Handling trocken (Testerurteil) · 1. Schwächste: Rollwiderstand · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass6. von 8
Traktion Schnee2. von 8
Handling Schnee4. von 8
Handling Eis2. von 8
Rollwiderstand7. von 8
Aquaplaning längs6. von 8
Handling trocken (Testerurteil)1. von 8
Komfort (Testerurteil)4. von 8
Geräusch7. von 8
Traktion Eis1. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16

5. von 19
Beste: Bremsen trocken · 3. Schwächste: Traktion Schnee · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 19
Handling nass7. von 19
Bremsen trocken3. von 19
Bremsen Schnee8. von 19
Traktion Schnee14. von 19
Handling Schnee7. von 19
Bremsen Eis3. von 19
Handling Eis3. von 19
Außengeräusch11. von 19
Rollwiderstand10. von 19
Handling trocken (Testerurteil)3. von 19
Handling nass (Testerurteil)5. von 19
Traktion Eis4. von 19

Quelle: UTAC

2022 Moottori Studded Winter Tire Test R18 · 235/45R18

2. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Moottori

2021 Nordic Studded Winter tire Test · 205/55 R16

2. von 8
Beste: Traktion Schnee · 2. Schwächste: Handling nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass8. von 8
Traktion Schnee2. von 8
Handling Schnee2. von 8
Handling Eis2. von 8
Geräusch8. von 8
Traktion Eis2. von 8

2021 Studless and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

5. von 16
Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Bremsen nass · 15.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass15. von 16
Handling nass15. von 16
Bremsen trocken4. von 16
Bremsen Schnee4. von 16
Traktion Schnee6. von 16
Handling Schnee1. von 16
Bremsen Eis3. von 16
Handling Eis2. von 16
Traktion Eis3. von 16
Geräusch (Testerurteil)8. von 16
Preis15. von 16

2021 Test World Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16

3. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 · 225/55R17

1. von 5

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2021 Moottori Winter Studded Tire Test R16 · 205/55R16

2. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Moottori

2021 Za Rulem Studded Winter Tire Test R16 · 205/55R16

2. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Za Rulem

2020 Studded Winter tire Test · 205/60 R16

1. von 8
Beste: Handling Eis · 1. Schwächste: Handling nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass8. von 8
Traktion Schnee2. von 8
Handling Schnee5. von 8
Handling Eis1. von 8
Aquaplaning längs8. von 8
Handling trocken (Testerurteil)1. von 8
Traktion Eis1. von 8
Geräusch (Testerurteil)1. von 8
Kraftstoffverbrauch1. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2020 Nordic and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

1. von 20
Beste: Handling Eis · 1. Schwächste: Handling nass · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 20
Handling nass20. von 20
Bremsen trocken2. von 20
Bremsen Schnee5. von 20
Traktion Schnee8. von 20
Handling Schnee9. von 20
Bremsen Eis2. von 20
Handling Eis1. von 20
Traktion Eis1. von 20
Geräusch (Testerurteil)19. von 20

2020 Motor Winter Studded Tire Test R16 · 205/60R16

1. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Motor

2020 Moottori Winter Studded Tire Test R17 · 225/50R17

1. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Moottori

2020 Test World Winter Tire Test R16 · 205/55R16

2. von 19

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2019 Studded Winter tire Test · 225/50 R17

2. von 8
Beste: Handling trocken (Testerurteil) · 1. Schwächste: Handling nass · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 8
Handling nass7. von 8
Bremsen trocken4. von 8
Bremsen Schnee3. von 8
Traktion Schnee3. von 8
Handling Schnee3. von 8
Bremsen Eis2. von 8
Handling Eis3. von 8
Aquaplaning längs6. von 8
Handling trocken (Testerurteil)1. von 8
Traktion Eis3. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2019 Teknikens Värld Large Winter Tire Test R17 · 225/50R17

9. von 18

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2018 Autofil Studdable Winter Tire Test R16 · 205/55R16

1. von 11

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Autofil

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Michelin X-Ice North 4? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Schnee & Eis
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Michelin X-Ice North 4 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Winterreifen

  1. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 Kundenbewertungen · 36 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
  2. Bridgestone Blizzak 6

    12 Kundenbewertungen · 26 Tests

    81 Preis bei Amazon prüfen
  3. Continental WinterContact TS 870 P

    34 Kundenbewertungen · 32 Tests

    81 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Michelin

  1. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin CrossClimate 3

    3.326 Kundenbewertungen · 9 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
Alle Michelin Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.