Direktvergleich Aktualisiert

Cooper Discoverer A/TT SUV vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Discoverer A/TT SUV und DynaPro A/TM RF10 liegen gleichauf bei 72.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7577

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Discoverer A/TT SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7176

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71 = 71

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74

    Keine Tests zu Nass für Discoverer A/TT SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Discoverer A/TT SUV +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6659

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Discoverer A/TT SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6974

    Discoverer A/TT SUV: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Discoverer A/TT SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 74

    Laufleistung

    Discoverer A/TT SUV +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7878

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 74

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer A/TT SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    Discoverer A/TT SUV +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDiscoverer A/TT SUVDynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen7470
Scores im Überblick
Cooper Discoverer A/TT SUV vs Hankook DynaPro A/TM RF10: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieCooper Discoverer A/TT SUVHankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 72 72
Trocken 73 74
Nass 71 74
Schnee 68 64
Komfort 69 73
Geräusch – 69
Laufleistung 74 73
Handling (Fahrer) 74 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Discoverer A/TT SUV

± 7

DynaPro A/TM RF10

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Discoverer A/TT SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich haltbar und hohe Laufleistung, selbst nach mehreren Zehntausend Kilometern kaum Verschleiß
  • Gute Offroad-Eigenschaften dank robuster, verstärkter Flanken
  • Sehr gutes Handling, hohe Stabilität und viel Grip auf trockenem Asphalt

Nachteile

  • Schwacher Grip auf nasser Fahrbahn und Neigung zum Rutschen bei Regen
  • Mittelmäßiges Bremsverhalten und mäßige Traktion auf Schnee und Eis im Vergleich zu speziellen Winterreifen
  • Spürbares Abrollgeräusch bei bestimmten Geschwindigkeiten
Alle Fahrer-Themen im Discoverer A/TT SUV-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
  • Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Discoverer A/TT SUV B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—29
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Outlined White Lettering
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper Discoverer A/TT SUV

Hankook DynaPro A/TM RF10

Zu knapp für ein Urteil: Cooper Discoverer A/TT SUV und Hankook DynaPro A/TM RF10 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Cooper Discoverer A/TT SUV ist stärker bei Schnee. Hankook DynaPro A/TM RF10 ist stärker bei Komfort und Nass. Cooper Discoverer A/TT SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Cooper Discoverer A/TT SUV erreicht 68 vs 64 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Cooper Discoverer A/TT SUV
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Cooper Discoverer A/TT SUV, 68 zu 64 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Discoverer A/TT SUV oder DynaPro A/TM RF10?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik