Tests – · noch keine Besitzer 70 · 22 Bewertungen
Dunlop SP Touring R1 vs Firestone F590 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Touring R1 liegt vorn, 69–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
SP Touring R1 +1653Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 F590 Online gefundene Bewertungen 70 45 -
70
Nass
SP Touring R1 +1555Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 F590 Online gefundene Bewertungen 71 50 -
68
Komfort
SP Touring R1 +365Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 F590 Online gefundene Bewertungen 67 60 -
67
Laufleistung
SP Touring R1 +661Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 F590 Online gefundene Bewertungen 69 57 -
71
Handling
SP Touring R1 +2546Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 F590 Online gefundene Bewertungen 71 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Touring R1 | Firestone F590 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 55 |
| Trocken | 69 | 53 |
| Nass | 70 | 55 |
| Komfort | 68 | 65 |
| Laufleistung | 67 | 61 |
| Handling | 71 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Touring R1
F590
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Touring R1
Vorteile
- High tread longevity and durability
- Excellent value for money
- Comfortable and quiet ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather performance
- Reports of sidewall vulnerability
- Occasional road noise feedback
Reifen B F590
Vorteile
- Effective hydroplaning resistance in heavy rain
- Adequate dry grip for standard daily driving
- Reliable performance for basic commuting needs
Nachteile
- Poor traction during low-speed acceleration leading to wheel spin
- Premature tread wear and sidewall perishing
- Inconsistent wet weather performance causing safety concerns
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Touring R1 | B · Firestone F590 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Touring R1
Firestone F590
Sieger: Dunlop SP Touring R1 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 71 vs 46 bei Handling.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 69 vs 53 bei Trocken.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 70 vs 55 bei Nass.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.