Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Touring R1 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 22 + 1.241 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun führt, 73–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Touring R1
Reifen ADunlop

SP Touring R1

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 22 Bewertungen

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

± 4

Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 69 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen7067

    SP Touring R1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74

    Keine Tests zu Trocken für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +8
    79
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 71 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen7170

    SP Touring R1: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,7 = 79

    Keine Tests zu Nass für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    SP Touring R1 +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)60
    Online gefundene Bewertungen6663

    SP Touring R1: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,8 = 62

    Keine Tests zu Komfort für SP Touring R1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–66
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 68 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7163

    SP Touring R1: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 72

    Handling (Fahrer)

    SP Touring R1 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Online gefundene Bewertungen7266
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    32
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests–32
Scores im Überblick
Dunlop SP Touring R1 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Touring R1Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Relative Score 70 73
Trocken 70 74
Nass 71 79
Komfort 67 62
Geräusch – 66
Laufleistung 69 69
Handling (Fahrer) 72 66
Effizienz – 32

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

SP Touring R1

± 4

ZIEX ZE310 EcoRun

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Touring R1

Vorteile

  • Hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Komfortabel und leise im Fahrbetrieb

Nachteile

  • Uneinheitliche Leistung bei Nässe
  • Berichte über empfindliche Reifenflanken
  • Gelegentliche Kritik am Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im SP Touring R1-Test

Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Dunlop SP Touring R1

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.

Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Preiswerte Optionen#Verfügbare Reifengrößen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz des EcoRun

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Touring R1 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—86
Felgendurchmesser—14″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Touring R1

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Knapper Vorsprung: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Dunlop SP Touring R1, wenn Ihnen Handling und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Touring R1 erreicht 72 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop SP Touring R1 erreicht 67 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Dunlop SP Touring R1
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Touring R1 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Touring R1 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Touring R1 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, SP Touring R1 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Dunlop SP Touring R1, 67 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, SP Touring R1 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik