Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK452 vs Pirelli Scorpion Verde — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 211 + 1.302 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

FK452 führt, 65–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK452
Reifen AFalken

FK452

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 211 Bewertungen

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von D2-AUTOSPORT: Falken FK452 sind die besseren Reifen von den beiden. Die fahre ich auf meiner Vette, bisher etwa 16.000 Meilen, bin damit quer durchs Land gefahren ohne Probleme, und es ist immer noch reichlich Profil da.”

Pirelli Scorpion Verde
Reifen BPirelli

Scorpion Verde

Sommerreifen

Tests 68 · 4 Tests Besitzer 58 · 1.302 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen nass)

“Der Mercedes GLC300 meiner Mum kam mit pirelli scorpion Verde Reifen und auf den Verschleißindikatoren sind nach weniger als 30k Meilen noch gemessene 1/32" übrig. Meine Mutter fährt außerdem wie eine Omi. Für Kurven und Spritzigkeit auf Floridas Straßen sind sie ja okay, aber die Laufleistung ist unverschämt kurz.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    FK452 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen6557

    FK452: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66

    Scorpion Verde: 60% × 68,7 + 40% × 57,1 = 64

    Keine Tests zu Trocken für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 67

    Nass

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 68 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6662

    FK452: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    Scorpion Verde: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67

    Keine Tests zu Nass für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    Scorpion Verde: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Scorpion Verde. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    FK452 +11
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)53
    Online gefundene Bewertungen6260

    FK452: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66

    Scorpion Verde: 60% × 52,5 + 40% × 59,9 = 55

    Keine Tests zu Komfort für FK452. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–59

    Scorpion Verde: 60% × 75 + 40% × 59,3 = 69

  6. 61

    Laufleistung

    FK452 +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5854

    FK452: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61

    Scorpion Verde: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Verde. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 64

    Handling (Besitzer)

    FK452 +5
    59
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Scorpion Verde
    Online gefundene Bewertungen6459
Scores im Überblick
Falken FK452 vs Pirelli Scorpion Verde: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK452Pirelli Scorpion Verde
Relative Score 65 63
Trocken 66 64
Nass 67 67
Schnee – 64
Komfort 66 55
Geräusch – 69
Laufleistung 61 59
Handling (Besitzer) 64 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK452

Scorpion Verde

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK452

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Mitbewerbern aus dem Premiumsegment
  • Starke Trocken- und Nasstraktion für eine sportliche Fahrweise
  • Berechenbares und progressives Verhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche, oft als 'Brummen' oder wie ein 'Radlagerschaden' beschrieben
  • Schneller und mitunter ungleichmäßiger Profilverschleiß
  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl oder 'teigigem' Fahrverhalten führen
Alle Besitzer-Themen im FK452-Test

Reifen B Scorpion Verde

Vorteile

  • Geringe Abrollgeräusche und verbesserter Fahrkomfort
  • Guter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Zuverlässiges Handling und Stabilität auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, über den mehrere Fahrer berichten
  • Schlechte Aquaplaning-Resistenz und verminderte Traktion bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Neigt mit zunehmendem Alter zu auffälligem Dröhnen oder Vibrationen
Alle Besitzer-Themen im Scorpion Verde-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK452

Positiv

Die Meinung der Community zum Falken FK452 fällt im Allgemeinen günstig aus; viele Fahrer loben seine ausgewogene Mischung aus solider Nass- und Trockenhaftung, geringem Abrollgeräusch und erschwinglichem Preis. Zwar gilt er als verlässlicher Alltags-Performance-Reifen, der sich auch gut ziehen (stretchen) lässt, doch nennen Besitzer als nennenswerte Nachteile den schnellen Profilverschleiß an Sportwagen, die Neigung zur Flachstellenbildung bei Standzeiten sowie nachlassenden Grip und lautere Abrollgeräusche bei abgefahrenem Profil.

g42.bimmerpost.com

“für den Preis sind sie ziemlich ordentlich. sie sind nicht die haftstärksten Reifen auf dem Markt, aber sie sind in Ordnung und meiner Meinung nach verhalten sie sich ziemlich berechenbar, wenn sie sich ihren Grenzen nähern.”

Aus dem Englischen übersetzt

rx8club.com

“Alter, ich hatte so ziemlich dieselbe Auswahl wie du... dieselben Felgen, dieselben Anbieter, dasselbe Auto. Viele Bewertungen erwähnten, dass T1Rs eine weichere Flanke als der FK452 haben, weshalb man das Lenkgefühl des Falken bevorzugt, wenn man ihn in den Kurven rannimmt. Als Alltagsauto macht das wahrscheinlich keinen Unterschied. Und, hast du vor, für den Winter einen anderen Satz zu fahren? Wenn nicht, brauchst du Ganzjahresreifen. Eine Bewertungsseite hat massenhaft echte Erfahrungsberichte von Fahrern zu diesen Reifen. Suche außerdem bei Google, in BMW- & Audi-Foren gab es ein paar interessante Berichte.”

Aus dem Englischen übersetzt

avforums.com ·2012-03-02

“Ich habe auch Falken FK452 auf meinem MKII Focus Diesel, in 225/40/18. Um ehrlich zu sein, sind das wirklich ziemlich ausgezeichnete Reifen sowohl bei Nässe als auch im Trockenen. Da der Focus nun wirklich nicht so "sportlich" ist, war ich ganz glücklich, mit dem letzten Satz an der Vorderachse 29.000 Meilen weit gekommen zu sein – das war viel mehr als die etwa 14.000 Meilen, die ich aus dem Goodyear Eagle F1 herausgeholt habe (aber der F1 hat geklebt wie Teufel!). Einziges Problem: Sie sind nicht mehr so billig wie früher. Die Leute merken langsam, was die für den ziemlich vernünftigen Preis leisten, und ich habe gemerkt, dass sie in den letzten zwei Jahren bei mir um etwa 25 £ pro Ecke teurer geworden sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Preis und Wert#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Reifen-Stretch-Montage#Abrollgeräusch und NVH#Flankensteifigkeit

Basierend auf 47 Community-Beiträgen

Reifen B

Pirelli Scorpion Verde

Gemischt

Die Stimmung unter den Fahrern bezüglich des Pirelli Scorpion Verde fällt je nach Leistungskategorie unterschiedlich aus. Während die Laufruhe, das direkte Trockenhandling und die solide Nasshaftung häufig gelobt werden, berichten viele über schlechte Schnee- und Wintereigenschaften sowie spürbare Mängel bezüglich vorzeitigen Profilverschleißes, Rissbildung und Gummiausbrüchen.

tiguanforums.co.uk ·2024-05-20

“Muss sagen, hatte nie Probleme mit den Pirelli Scorpion Verde Reifen, fahre mittlerweile den 3. Tiguan damit ab Werk.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Ich habe einen Mercedes GLE 350 2018 mit Scorpion Verde 255/50/19 R 107H. Bin damit in 4 Jahren 45K Meilen gefahren und habe immer noch 35% Restprofil. Er hat an der Seite einen leichten Schaden abbekommen, ist aber noch fahrbar, daher überlege ich, die Reifen zu wechseln. Was wäre in derselben Größe besser, der Michelin Defender2 oder der Primacy Tour A/S? Mir sind ein leises/komfortables Abrollen, Geräuschdämmung und Sicherheit am wichtigsten. Beschleunige nie zu schnell, mache keinen Slalom und trete nicht zu stark auf die Bremsen. Fahrt in Los Angeles. Max. 80 mph / keine abrupten Lenkmanöver. Dachte, der Primacy Tour A/S müsste besser zu meinen o. g. Bedürfnissen passen, habe aber schlechte Bewertungen gelesen (sehr geringe nutzbare Reifenlaufleistung ~ 35.000 Meilen, schwammig, schlecht bei Regen) im Gegensatz zu den großartigen für den Defender2”

Aus dem Englischen übersetzt

ramforum.com ·1 Upvote ·2023-09-29

“Ich bin sie hier in Edmonton im ersten Jahr auf dem Grand Cherokee meiner Frau gefahren. 20" Felgen. Sie waren super auf Schnee und Eis. Sehr griffig, tolles Bremsverhalten, selbst bei minus 40 Grad. Im zweiten Jahr hatten sie zum Winter hin etwa 12000 Meilen runter und sie waren SCHEISSE. Nur am Rutschen und Schlittern, total unberechenbar beim Bremsen. Habe einen Satz gebraucht gekaufte Michelin-Eisreifen in gleicher Größe auf Originalfelgen draufgemacht und fahre die Scorpions im Sommer. Nach 25.000 Meilen ist noch reichlich Profil da und sie taugen super als Sommerreifen, aber mit dem Wagen geht es nie ins Gelände. Spezial-Winterreifen machen einen Riesenunterschied. Jahrelang bin ich auf unseren Autos und SUVs im Alltag das ganze Jahr über Michelin xice gefahren. Die haben sich zwar schneller abgenutzt, aber der extra Grip der weichen Gummimischung hat einen Riesenunterschied gemacht. Bei uns kann es in jedem Monat Schnee oder Eis geben, selbst im Juli und August, besonders in den Bergen und in höher gelegenen Hügeln. Es war billiger, die Reifen etwas öfter zu erneuern, als sie ständig zu wechseln und den Zweitsatz einzulagern.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Winter- und Schneeperformance#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Abrollgeräusch und Komfort#Nasshaftung und Aquaplaning#Rissbildung und Gummialterung#Vergleiche zur Erstausrüstung

Basierend auf 73 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK452 B · Pirelli Scorpion Verde
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—66
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—6,4 mm (8/32″)
UTQG—400 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK452

Pirelli Scorpion Verde

Knapper Vorsprung: Falken FK452 — besser bei Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken FK452 erreicht 66 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK452
Reifen B · Pirelli Scorpion Verde

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK452 oder Scorpion Verde?

Welcher ist besser bei Nässe, FK452 oder Scorpion Verde?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK452 oder Scorpion Verde?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, FK452 oder Scorpion Verde?

Falken FK452, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FK452 oder Scorpion Verde?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 59 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik