Falken ZE912 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZE912 vs General AltiMAX RT43 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 200 + 1.371 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

AltiMAX RT43 führt, 68–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE912
Reifen AFalken

ZE912

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 200 Bewertungen

“Ich habe gerade einen Satz Falken ZE912 auf den CLK meiner Frau aufgezogen und finde sie deutlich leiser und laufruhiger als die vorherigen Reifen auf dem Auto. Sie lenken zwar nicht ganz so präzise ein wie die Michelin oder Pirelli davor, sind aber definitiv komfortabler.”

General AltiMAX RT43
Reifen BGeneral

AltiMAX RT43

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 1.371 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe die RT43 persönlich auf den Autos von Familienmitgliedern montiert. Sie waren super. Super im Schnee, bei Regen und sie sind leise. Ich finde zwar nicht, dass sie in derselben Liga spielen wie ein Michelin Premiere, aber für den Preis sind es klasse Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    AltiMAX RT43 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6568

    ZE912: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    AltiMAX RT43: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68

    Keine Tests zu Trocken für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT43. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    AltiMAX RT43 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6770

    ZE912: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    AltiMAX RT43: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Keine Tests zu Nass für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT43. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    AltiMAX RT43: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64

    Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT43. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 68

    Komfort

    ZE912 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    ZE912: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    AltiMAX RT43: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für ZE912 oder AltiMAX RT43. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    AltiMAX RT43: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für AltiMAX RT43. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 63

    Laufleistung

    AltiMAX RT43 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 64 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen6067

    ZE912: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63

    AltiMAX RT43: 60% × 70,6 + 40% × 67,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 63

    Handling (Besitzer)

    AltiMAX RT43 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZE912AltiMAX RT43
    Online gefundene Bewertungen6365
Scores im Überblick
Falken ZE912 vs General AltiMAX RT43: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZE912General AltiMAX RT43
Relative Score 66 68
Trocken 66 68
Nass 68 70
Schnee – 64
Komfort 68 67
Geräusch – 70
Laufleistung 63 69
Handling (Besitzer) 63 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZE912

AltiMAX RT43

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieZE912AltiMAX RT43ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #2/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZE912

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip bei Trockenheit und vorhersehbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Uneinheitliche Lebensdauer des Profils mit vielen Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Weiche Reifenflanken können zu einem schwammigen Fahrgefühl oder mangelnder Lenkpräzision führen
  • Das Fahrverhalten bei Nässe wird häufig als unberechenbar oder im Grenzbereich als unzureichend beschrieben
Alle Besitzer-Themen im ZE912-Test

Reifen B AltiMAX RT43

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstigerer Preis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Ruhiges und komfortables Fahrverhalten mit minimalen Abrollgeräuschen
  • Starke Nass- und Trockenhaftung mit zuverlässigem Schutz vor Aquaplaning

Nachteile

  • Gelegentliche Probleme beim Auswuchten oder Vibrationen von einigen Nutzern gemeldet
  • Weichere Seitenwände können zu einem leicht schwammigen Fahrverhalten oder weniger präziser Kurvenlage führen
  • Leistung im Winter und bei Schnee kann mit abnehmender Profiltiefe spürbar nachlassen
Alle Besitzer-Themen im AltiMAX RT43-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZE912

Gemischt

Der Konsens der Community zum Falken Ziex ZE912 hebt ihn als preiswerten, komfortablen und relativ leisen Ganzjahresreifen mit ordentlichem Trockengrip und berechenbarer Nässetraktion hervor. Nutzer kritisieren jedoch häufig den schnellen Verschleiß, den schlechten Schnee- und Wintergrip, die Tendenz, mit der Zeit laut zu werden, sowie im Vergleich zu reinen Performance-Sommerreifen weichere Flanken.

Top-Themen
#Erschwinglicher Preis und Wert#Leiser und komfortabler Abrollkomfort#Schlechtes Schnee- und Winterverhalten#Geräuschentwicklung im Laufe der Zeit#Verschleiß und Langlebigkeit#Flankensteifigkeit und Handling#Traktion auf nasser Fahrbahn

Basierend auf 50 Community-Beiträgen

Reifen B

General AltiMAX RT43

Positiv

Die Stimmung in der Community für den General AltiMAX RT43 ist überwiegend positiv; Fahrer loben seinen Komfort, die starke Winter- und Nässetauglichkeit sowie das solide Preis-Leistungs-Verhältnis als Budget- bis Midrange-Touring-Reifen. Kritiker verweisen jedoch häufig auf weiche Seitenwände, Spurrillenempfindlichkeit auf gefrästem Asphalt und ein mäßiges Handling beziehungsweise einen schwächeren Trockengrip bei sportlicher Fahrweise. Die Berichte zur Laufleistung fallen gemischt aus: Viele erreichen 50.000 bis 80.000 Meilen, während andere von vorzeitigem Verschleiß um die 30.000 Meilen berichten.

forbbodiesonly.com ·2022-05-23

“Auch wenn er kein Muscle-Car ist, hat mein 96er Ford Ranger 14x7 Zoll Alufelgen. Ich bin einen Satz 225/70-14 Coopers problemlos darauf gefahren. Ich bin damit etwa 35K Meilen gekommen, wenn ich mich richtig erinnere. Als sie runter waren, habe ich sie durch General Altima RT43's ersetzt. Hauptsächlich nur, weil die Generals auf meiner kleinen Rostlaube ein paar Dollar billiger waren. Aber die General-Reifen gefallen mir inzwischen auch ziemlich gut. Sie haben weiße Buchstaben, sehen aber nicht so sehr nach "Muscle-Car" aus wie die Coopers. Ich werde mir in naher Zukunft wahrscheinlich einen Satz Coopers für die 14"-Felgen an meinem 67er Coronet holen. Im Moment habe ich BFG's drauf, die perfekt aussehen. Aber die habe ich 2003 gekauft....”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·5 Upvotes ·2022-06-22

“Ich lasse diesen aus; ich war vom RT43 sehr enttäuscht. Sehr weiche Flanken, Trockengrip war unterdurchschnittlich, Nassgrip war ganz ordentlich, Aquaplaning-Verhalten ziemlich gut. Er ist auch extrem spurrinnenanfällig und lief Rillen wie verrückt nach – schlimmer als der Yoko A13C, der ab Werk auf dem Evo drauf war – was bisher der Reifen mit der stärksten Spurrinnenempfindlichkeit war, den ich je gefahren habe.”

Aus dem Englischen übersetzt

fitfreak.net

“Ich fange mal so an: Ich habe einen Satz von 4 bei einem Händler bestellt und obwohl ich sie auf anderen Seiten (hinterher) noch ein kleines bisschen billiger gefunden habe, habe ich absolut nichts zu meckern, da ich trotzdem nur ca. 70 $ pro Reifen bezahlt und sie innerhalb von zwei Tagen bekommen habe. Zweitens, da ich in New England wohne, steht Nässe- und Schneegriff ganz weit oben auf meiner Prioritätenliste, und zum Glück hat es 3 Tage nach der Montage heftig geschneit. Ich fuhr auf einen Parkplatz, der noch nicht geräumt worden war, und weiß mit SICHERHEIT, dass mein Auto sonst nur durchgedreht hätte und stecken geblieben wäre. Aber nicht mit diesen. Das Auto schien sich ein bisschen nach links und rechts zu schütteln, bis es den Asphalt erreichte, und kam problemlos durch. Ich habe mich mit meinem kleinen Fit noch nie zuvor im Schnee so sicher gefühlt. Und dann gestern Abend. Meine Frau und ich waren zum Essen ausgegangen und ich beschloss, mein Auto umzuparken, da ich einen besseren Parkplatz entdeckte, was ein schnelles und illegales Wenden erforderte. Ich trat voll aufs Gas, was normalerweise die Reifen quietschen lassen würde, aber diese griffen sofort und der Fit schoss einfach los. Ich kann sie absolut empfehlen! Ach ja, und sie sollen angeblich für 70.000 Meilen ausgelegt sein.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Schnee- und Winterhaftung#Nassgrip und Aquaplaning#weicher Abrollkomfort#weiche Seitenwände und Handling#Spurrillenempfindlichkeit auf Straßen#Profilverschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 261 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZE912 B · General AltiMAX RT43
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—600 - 700 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZE912

General AltiMAX RT43

Knapper Vorsprung: General AltiMAX RT43 — besser bei Laufleistung. Wo der Falken ZE912 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General AltiMAX RT43 erreicht 69 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken ZE912
Reifen B · General AltiMAX RT43

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZE912 oder AltiMAX RT43?

Welcher ist besser bei Nässe, ZE912 oder AltiMAX RT43?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE912 oder AltiMAX RT43?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ZE912 oder AltiMAX RT43?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ZE912 oder AltiMAX RT43?

General AltiMAX RT43, 69 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik