Hankook Ventus K104 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus K104 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 0 Tests und 1.241 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 73–43

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

± 4

Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”

Hankook Ventus K104
Reifen BHankook

Ventus K104

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 32 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +28
    46
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests79≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6734

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74

    Ventus K104: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 46

    Keine Tests zu Trocken für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 79

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +37
    42
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests85≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7031

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,7 = 79

    Ventus K104: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 31,4 = 42

    Keine Tests zu Nass für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Komfort

    ZIEX ZE310 EcoRun +16
    46
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests60≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6335

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,8 = 62

    Ventus K104: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 34,6 = 46

    Keine Tests zu Komfort für Ventus K104. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests66–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +24
    45
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests73≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6332

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69

    Ventus K104: 60% × 54 (geschätzt) + 40% × 31,7 = 45

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 66

    Handling (Fahrer)

    ZIEX ZE310 EcoRun +38
    28
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Online gefundene Bewertungen6628
  7. 32

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunVentus K104
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests32–
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus K104: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE310 EcoRunHankook Ventus K104
Relative Score 73 43
Trocken 74 46
Nass 79 42
Komfort 62 46
Geräusch 66 –
Laufleistung 69 45
Handling (Fahrer) 66 28
Effizienz 32 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

ZIEX ZE310 EcoRun

± 8

Ventus K104

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Reifen B Ventus K104

Vorteile

  • Direktes, präzises Handling auf trockener Fahrbahn
  • Günstiger Preis für preisbewusste Käufer
  • Gute Laufleistung, sofern die Fahrwerksgeometrie stimmt

Nachteile

  • Schlechter, schwer berechenbarer Grip bei Nässe
  • Hohes Abrollgeräusch
  • Uneinheitlicher Profilverschleiß je nach Fahrzeugtyp
Alle Fahrer-Themen im Ventus K104-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.

Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Preiswerte Optionen#Verfügbare Reifengrößen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz des EcoRun

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Ventus K104

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Hankook Ventus K104
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen86—
Felgendurchmesser14″ – 19″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Hankook Ventus K104

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus K104 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 66 vs 28 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 42 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 46 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Hankook Ventus K104

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus K104?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus K104?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 42 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus K104?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus K104?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus K104?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik