Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Hankook Ventus K104 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 0 Tests und 1.241 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 73–43
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Tests – · noch keine Fahrer 32 · 11 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests | 79 | ≈ 54 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 34 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
Ventus K104: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 46
Keine Tests zu Trocken für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests | 85 | ≈ 49 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 31 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,7 = 79
Ventus K104: 60% × 49 (geschätzt) + 40% × 31,4 = 42
Keine Tests zu Nass für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 60 | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 35 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,8 = 62
Ventus K104: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 34,6 = 46
Keine Tests zu Komfort für Ventus K104. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests | 66 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | – |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 73 | ≈ 54 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 32 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
Ventus K104: 60% × 54 (geschätzt) + 40% × 31,7 = 45
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus K104. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 28 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus K104 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests | 32 | – |
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Hankook Ventus K104 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 43 |
| Trocken | 74 | 46 |
| Nass | 79 | 42 |
| Komfort | 62 | 46 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 69 | 45 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 28 |
| Effizienz | 32 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ZIEX ZE310 EcoRun
Ventus K104
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Hankook Ventus K104 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | — |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Hankook Ventus K104
Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus K104 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 66 vs 28 bei Handling.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 42 bei Nass.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 46 bei Trocken.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 45 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 42 bei unserem Wert für nass.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik