Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 1 Tests und 1.241 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus ST führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Ventus ST +175Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 79 71 Online gefundene Bewertungen 67 82 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74
Ventus ST: 60% × 70,6 + 40% × 82,2 = 75
-
79
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +178Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 85 75 Online gefundene Bewertungen 70 82 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,6 = 79
Ventus ST: 60% × 74,9 + 40% × 82,3 = 78
-
62
Komfort
Ventus ST +1476Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 60 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 79 ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,7 = 62
Ventus ST: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76
Keine Tests zu Komfort für Ventus ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Ventus ST +268Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 1 Tests 66 69 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
Ventus ST: 60% × 69 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 68
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
Ventus ST +877Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 73 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 83 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69
Ventus ST: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 77
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
66
Handling (Fahrer)
Ventus ST +1682Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Online gefundene Bewertungen 66 82 -
32
Effizienz
Ventus ST +2557Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Ventus ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 1 Tests 32 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 76 |
| Trocken | 74 | 75 |
| Nass | 79 | 78 |
| Komfort | 62 | 76 |
| Geräusch | 66 | 68 |
| Laufleistung | 69 | 77 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 82 |
| Effizienz | 32 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
76
/ 100
Ventus ST
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | Ventus ST | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 95% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 99% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 98% #3/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 81% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 72% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 58% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Gras | Offroad | 84% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schotter | Offroad | 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Kies | Offroad | 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Offroad | 88% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 92% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #2/8 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Reifen B Ventus ST
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und hohe Haltbarkeit, oft doppelt so viele Kilometer wie bei Konkurrenzreifen
- Deutlich leiseres Abrollgeräusch und besserer Fahrkomfort als bei werkseitig montierten Premiumreifen
- Guter Grip auf trockener Straße und verlässliches, berechenbares Verhalten bei Nässe
Nachteile
- Etwas weniger Rückmeldung oder ein Gefühl des Dahinschlitterns bei tiefem, stehendem Wasser und großen Pfützen
- Vereinzelt wird von einem lauteren Abrollgeräusch berichtet, wenn die Reifen sich dem Ende ihrer Laufleistung nähern
- Je nach Region und Händler ist der Reifen teils nur eingeschränkt erhältlich
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.
Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Preiswerte Optionen#Verfügbare Reifengrößen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz des EcoRun
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Reifen B
Hankook Ventus ST
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 86 | 10 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 17″ – 22″ |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76
/ 100
Hankook Ventus ST
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus ST — besser bei Effizienz, Handling und Komfort. Wo der Falken ZIEX ZE310 EcoRun vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Hankook Ventus ST erreicht 57 vs 32 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus ST erreicht 82 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus ST erreicht 76 vs 62 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus ST erreicht 77 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Hankook Ventus ST
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 76 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 77 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, ZIEX ZE310 EcoRun oder Ventus ST?
Hankook Ventus ST, 57 zu 32 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik