Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.240 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.240 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Tests – · 1 Test Besitzer 59 · 76 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 18 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 65 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 60 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 38 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 60 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 57 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 66 | – |
| Online gefundene Bewertungen | – | 61 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 60 |
| Quelle | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 64 |
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Yokohama S.drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 65 |
| Trocken | 75 | 66 |
| Nass | 79 | 63 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 62 | 63 |
| Geräusch | 66 | 64 |
| Laufleistung | 69 | 66 |
| Handling | 67 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ZIEX ZE310 EcoRun
S.drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | S.drive | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 19% #18/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | +0,9 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung der Besitzer bezüglich des Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist im Allgemeinen positiv, wobei insbesondere seine starke Nasshaftung gelobt wird. Fahrer bewerten ihn häufig als eine günstige Alternative neben anderen preiswerten Optionen für Klein- oder Standard-Pkw.
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Yokohama S.drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | 1 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Yokohama S.drive
Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 63 bei Nass.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 75 vs 66 bei Trocken.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 67 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.