Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama S.drive — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.240 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”

Reifen BYokohama

S.drive

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · 1 Test Besitzer 59 · 76 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 18 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Online gefundene Bewertungen6965
  2. 79

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +16
    63
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Online gefundene Bewertungen7160
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Online gefundene Bewertungen–38
  4. 62

    Komfort

    S.drive +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)60–
    Online gefundene Bewertungen6557
  5. 66

    Geräusch

    ZIEX ZE310 EcoRun +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)66–
    Online gefundene Bewertungen–61
  6. 69

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)7270
    Online gefundene Bewertungen6560
  7. 67

    Handling

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunS.drive
    Online gefundene Bewertungen6764
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama S.drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE310 EcoRunYokohama S.drive
Relativer Score 72 65
Trocken 75 66
Nass 79 63
Schnee – 50
Komfort 62 63
Geräusch 66 64
Laufleistung 69 66
Handling 67 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX ZE310 EcoRun

S.drive

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieZIEX ZE310 EcoRunS.driveΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 19% #18/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires +0,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Exceptionally low road noise and high cabin comfort
  • Strong grip and stability in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding value for money compared to premium brands

Nachteile

  • Some drivers report higher rolling resistance and slightly increased fuel consumption
  • Soft sidewalls can lead to vague initial steering response or a less sporty feel during hard cornering
  • Occasional complaints of a firmer, harsher ride over bumps depending on vehicle suspension and aspect ratio
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Reifen B S.drive

Vorteile

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Nachteile

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Alle Besitzer-Themen im S.drive-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Die Stimmung der Besitzer bezüglich des Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist im Allgemeinen positiv, wobei insbesondere seine starke Nasshaftung gelobt wird. Fahrer bewerten ihn häufig als eine günstige Alternative neben anderen preiswerten Optionen für Klein- oder Standard-Pkw.

Top-Themen
#Nässeverhalten#preiswerte Optionen#Verfügbarkeit von Reifengrößen#Grip und Handling#Eco-Run-Effizienz

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama S.drive

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Yokohama S.drive
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen861
Felgendurchmesser14″ – 19″17″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Yokohama S.drive

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 67 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Yokohama S.drive

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

ZIEX ZE310 EcoRun

Amazon