Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Hankook Ventus V4 ES H105 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 24 + 203 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WeatherGrip liegt vorn, 66–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 34 · 203 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
WeatherGrip +2441Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 27 WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Ventus V4 ES H105: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 26,8 = 41
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
WeatherGrip +1951Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 44 WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
Ventus V4 ES H105: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 51
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WeatherGrip +2945Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 27 WeatherGrip: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Ventus V4 ES H105: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 26,6 = 45
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
WeatherGrip +2143Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 31 WeatherGrip: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64
Ventus V4 ES H105: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 43
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
WeatherGrip +1453Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 34 WeatherGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Ventus V4 ES H105: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 34 = 53
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
WeatherGrip +748Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 56 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 37 WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55
Ventus V4 ES H105: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 48
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
61
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Ventus V4 ES H105 Online gefundene Bewertungen 61 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Hankook Ventus V4 ES H105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 46 |
| Trocken | 65 | 41 |
| Nass | 70 | 51 |
| Schnee | 74 | 45 |
| Komfort | 64 | 43 |
| Geräusch | 67 | 53 |
| Laufleistung | 55 | 48 |
| Handling (Fahrer) | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WeatherGrip
Ventus V4 ES H105
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Ventus V4 ES H105
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Erstausrüster- oder Premium-Alternativen
- Guter Grip auf trockener Straße, stabiles Kurvenverhalten und sportlich direktes Ansprechverhalten
- Anfangs gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Extrem schlechte Traktion und Sicherheitsrisiko auf Schnee, Matsch und Eis
- Mit zunehmendem Verschleiß werden Abrollgeräusche, Brummen und Surren immer lauter
- Bei einigen Nutzern vorzeitiger Profilverschleiß, unregelmäßige Abnutzung, Auswaschungen und insgesamt geringe Laufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Hankook Ventus V4 ES H105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 640 A A | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Hankook Ventus V4 ES H105
Sieger: Firestone WeatherGrip — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone WeatherGrip erreicht 74 vs 45 bei Schnee.
Firestone WeatherGrip erreicht 65 vs 41 bei Trocken.
Firestone WeatherGrip erreicht 64 vs 43 bei Komfort.
Firestone WeatherGrip erreicht 70 vs 51 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 70 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 65 zu 41 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 74 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 67 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 64 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Ventus V4 ES H105?
Firestone WeatherGrip, 55 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik