tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber Arctic LT vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 7 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 79–70

Preis bei Amazon prüfen · Defender LTX M/S oder Grabber Arctic LT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender LTX M/S
Reifen BMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Defender LTX M/S +11
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6984

    Grabber Arctic LT: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79

    Keine Tests zu Trocken für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    Defender LTX M/S +8
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7586

    Grabber Arctic LT: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74

    Defender LTX M/S: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,6 = 82

    Keine Tests zu Nass für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Defender LTX M/S +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7077

    Grabber Arctic LT: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Defender LTX M/S +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6678

    Grabber Arctic LT: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66,1 = 67

    Defender LTX M/S: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    Grabber Arctic LT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +15
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6486

    Grabber Arctic LT: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber Arctic LT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTDefender LTX M/S
    Online gefundene Bewertungen–82
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber Arctic LTMichelin Defender LTX M/S
Relative Score 70 79
Trocken 68 79
Nass 74 82
Schnee 70 74
Komfort 67 75
Geräusch 66 –
Laufleistung 65 80
Handling (Fahrer) – 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Grabber Arctic LT

± 7

Defender LTX M/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber Arctic LT

Vorteile

  • Strong traction on packed snow, ice and freshly fallen unplowed snow, including on steep driveways
  • Marked improvement over previous all-season, all-terrain and 'no season' tires in slippery conditions
  • Improved braking and stopping in slippery conditions

Nachteile

  • One reviewer would like a more aggressive tread pattern
  • Tight fit when mounting on stock Ford wheels, though no leaks were reported in cold weather
  • Cost is not criticized directly, but one reviewer notes the Michelin Latitude X-Ice was 'quite expensive', implying the General is the more budget-oriented choice
Alle Fahrer-Themen im Grabber Arctic LT-Test

Reifen B Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
  • Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
  • Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic LT B · Michelin Defender LTX M/S
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)—
UTQG—720 - 800 B A
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck5,5 bar (80 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic LT

Michelin Defender LTX M/S

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General Grabber Arctic LT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 74 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · General Grabber Arctic LT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Defender LTX M/S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber Arctic LT oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik