Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber X3 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 119 + 1.068 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Agilis CrossClimate liegt vorn, 76–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber X3
Reifen AGeneral

Grabber X3

Mud-Terrain

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen

Michelin Agilis CrossClimate
Reifen BMichelin

Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen

Tests 72 · 2 Tests Besitzer 81 · 1.068 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Wir haben die Agilis Crossclimate auf unserem 3,5-Tonnen-C-Klasse-Wohnmobil und sind absolut begeistert von ihnen. Sie sind leise, haben echt viel Grip und rollen super komfortabel. Was will man mehr?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Agilis CrossClimate +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen7185

    Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 85,1 = 77

    Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 71

    Nass

    Agilis CrossClimate +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen7184

    Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,3 + 40% × 83,9 = 76

    Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Agilis CrossClimate +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7079

    Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,8 + 40% × 79 = 76

    Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 64

    Komfort

    Agilis CrossClimate +10
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5880

    Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64

    Agilis CrossClimate: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Grabber X3 oder Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Agilis CrossClimate +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen5276

    Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61

    Agilis CrossClimate: 60% × 72,9 + 40% × 76,4 = 74

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Agilis CrossClimate +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6577

    Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65

    Agilis CrossClimate: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 58

    Handling (Besitzer)

    Agilis CrossClimate +22
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber X3Agilis CrossClimate
    Online gefundene Bewertungen5880
Scores im Überblick
General Grabber X3 vs Michelin Agilis CrossClimate: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber X3Michelin Agilis CrossClimate
Relative Score 68 76
Trocken 70 77
Nass 71 76
Schnee 70 76
Komfort 64 74
Geräusch 61 74
Laufleistung 65 72
Handling (Besitzer) 58 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber X3

Agilis CrossClimate

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber X3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
  • Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
  • Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
  • Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Alle Besitzer-Themen im Grabber X3-Test

Reifen B Agilis CrossClimate

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei Nässe und winterlichen Bedingungen
  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit
  • Steife Flanken für verbesserte Kurvenstabilität und Handling

Nachteile

  • Etwas höhere Abrollgeräusche oder ein leises Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zu Standardoptionen
  • Einige Berichte über einen minimal höheren Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im Agilis CrossClimate-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber X3

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Agilis CrossClimate

Positiv

Die Stimmung der Fahrer gegenüber dem Michelin Agilis CrossClimate ist größtenteils positiv. Besitzer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Nass- und Schneetraktion, das leise Abrollen und die Leistungsfähigkeit bei hoher Belastung. In den Diskussionen werden jedoch häufig Kompromisse wie ein schnellerer Profilverschleiß im Vergleich zur Defender-Serie sowie Bedenken hinsichtlich eines NHTSA-Rückrufs bei bestimmten C-Metrik-Größen wegen nicht konformer Schneekennzeichnungen hervorgehoben. Kaufinteressenten merken zudem Unklarheiten bezüglich der unterschiedlichen laufgebundenen C-Metrik- und nicht laufgebundenen LT-Metrik-Ausführungen an.

vwvortex.com ·2026-09-12

“Ich wäre mit allem von Uniroyal, Michelin oder Continental zufrieden, je nach Einsatzzweck. Mein Transporter hat rundum Michelin Agilis CrossClimate, der Passat hat Rainsports (die schon ein bisschen alt werden) und der Touran hat Michelin Primacy. Ich hatte früher schon mal Continental auf einem E34, auch wenn die ziemlich teuer waren. Alle drei sind auf die eine oder andere Weise miteinander verbunden: Uniroyal gehört in Europa zu Continental, in Nordamerika gehören sie zu Michelin!”

Aus dem Englischen übersetzt

vwcaliforniaclub.com ·5 Upvotes ·2024-07-02

“Ich habe diese auf unseren 680 aufgezogen: Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF. Und sie funktionieren gut, abseits von Asphalt (Gras-Matsch-Feldweg) besser als die Werksreifen und fühlten sich bei starkem Regen besser an. Ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern, ob sich der Fahrkomfort verändert hat.”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Ich habe vor zwei Jahren einen Satz Agilis für meinen 2017 F250 King Ranch gekauft. Ich wohne in Colorado und fand den Gedanken reizvoll, dass man sie eventuell das ganze Jahr über drauflassen kann und nicht zwischen Sommer- und Winterreifen wechseln muss. Ich habe hier in Colorado in den letzten 25 Jahren immer zwischen Sommer- und Winterreifen gewechselt und Reifen ausprobiert, die angeblich „GANZJAHRESREIFEN“ waren, aber die waren immer ein Kompromiss: im Sommer und als Autobahnreifen nicht toll und im Winter als Schnee- oder Eisreifen ebenfalls nicht. Der Agilis ist der einzige Reifen, der eine tolle Sommerperformance bietet, leise ist und ein schönes Fahrverhalten hat, und außerdem – auch wenn man es kaum glauben mag – verhält er sich beim Winterfahren ziemlich ähnlich wie Blizzaks, die ich früher hatte. Ich habe 25.000 Meilen mit ihnen zurückgelegt und sie nutzen sich sehr gut ab und sind nicht lauter geworden. Ich bin überrascht, dass es nicht mehr Lob für diese Reifen gibt. Sie schnitten im Vergleich zu mehreren anderen Ganzjahresreifen am besten ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Eignung für schwere Lasten#Schnee- und Wettereigenschaften#Langlebigkeit des Profils#Vergleich zum Defender LTX#Hinweis zum C-Metrik-Rückruf#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Nutzung für Transporter und Wohnmobile

Basierend auf 54 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber X3 B · Michelin Agilis CrossClimate
KategorieMud-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Transporter
Verfügbare Größen622
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 17″
Profiltiefe18 - 21/32″—
UTQGAA A—
SeitenwandBlack Side Wall - Serrated Raised Lettering—
Max. Druck2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber X3

Michelin Agilis CrossClimate

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Geräusch und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 80 vs 58 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 74 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 74 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 77 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · General Grabber X3
Reifen B · Michelin Agilis CrossClimate

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 76 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 77 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 76 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 74 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 74 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber X3 oder Agilis CrossClimate?

Michelin Agilis CrossClimate, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik