Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber X3 vs Nitto NT05 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 119 + 43 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Grabber X3 liegt vorn, 68–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Grabber X3 +565Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 63 Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
NT05: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
71
Nass
Grabber X3 +2645Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 36 Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
NT05: 60% × 50,7 (geschätzt) + 40% × 35,7 = 45
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Schnee
Grabber X3 +3436Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 14 Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
NT05: 60% × 51,3 (geschätzt) + 40% × 13,8 = 36
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
64
Komfort
Grabber X3 +1054Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 39 Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
NT05: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 54
Keine Tests zu Komfort für Grabber X3 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
NT05 +364Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 58 Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
NT05: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Grabber X3 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Grabber X3 +1352Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 42 Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
NT05: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 42,3 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
58
Handling (Besitzer)
Gleichauf58Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 NT05 Online gefundene Bewertungen 58 58
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber X3 | Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 53 |
| Trocken | 70 | 65 |
| Nass | 71 | 45 |
| Schnee | 70 | 36 |
| Komfort | 64 | 54 |
| Geräusch | 61 | 64 |
| Laufleistung | 65 | 52 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber X3
53
/ 100
NT05
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Reifen B NT05
Vorteile
- Hervorragende Trockentraktion und Kurvengrip
- Berechenbarer und progressiver Grenzbereich
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ein konkurrenzfähiger Preis für einen Performance-Reifen
Nachteile
- Schwache Leistung und Traktion bei starkem Regen oder nassen Bedingungen
- Kann bei Autobahntempo laut werden oder ein pfeifendes Geräusch entwickeln
- Kann bei extremen Bedingungen auf der Rennstrecke bei längeren Einsätzen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber X3 | B · Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 23 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 18 - 21/32″ | 5,7 mm (7.2/32″) |
| UTQG | AA A | 200 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber X3
53
/ 100
Nitto NT05
Sieger: General Grabber X3 — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NT05, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
General Grabber X3 erreicht 70 vs 36 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber X3 erreicht 71 vs 45 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber X3 erreicht 65 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Grabber X3 erreicht 64 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · General Grabber X3
Reifen B · Nitto NT05
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber X3 oder NT05?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber X3 oder NT05?
General Grabber X3, 71 zu 45 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber X3 oder NT05?
General Grabber X3, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber X3 oder NT05?
General Grabber X3, 70 zu 36 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Grabber X3 oder NT05?
Nitto NT05, 64 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Grabber X3 oder NT05?
General Grabber X3, 64 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber X3 oder NT05?
General Grabber X3, 65 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik