Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber X3 vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 14 Tests und 119 + 588 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Quatrac Pro führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Quatrac Pro +474Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 69 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 71 75 Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Quatrac Pro: 60% × 72,6 + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
71
Nass
Quatrac Pro +1283Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 70 (geschätzt) 84 Online gefundene Bewertungen 71 80 Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Quatrac Pro: 60% × 84,2 + 40% × 80 = 83
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Schnee
Grabber X3 +1555Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 70 (geschätzt) 48 Online gefundene Bewertungen 70 66 Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
64
Komfort
Quatrac Pro +1175Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 58 77 Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Quatrac Pro: 60% × 72,9 + 40% × 77,2 = 75
Keine Tests zu Komfort für Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Quatrac Pro +1475Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 67 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 52 74 Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
Quatrac Pro: 60% × 75,4 + 40% × 73,6 = 75
Keine Tests zu Geräusch für Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Grabber X3 +461Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 65 69 Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 69,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
58
Handling (Besitzer)
Quatrac Pro +1674Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen 58 74
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber X3 | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 72 |
| Trocken | 70 | 74 |
| Nass | 71 | 83 |
| Schnee | 70 | 55 |
| Komfort | 64 | 75 |
| Geräusch | 61 | 75 |
| Laufleistung | 65 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber X3
72
/ 100
Quatrac Pro
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Reifen B Quatrac Pro
Vorteile
- Außergewöhnliche Leistung bei Nässe mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Bemerkenswert leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Werks- oder Run-Flat-Reifen
- Starker und berechenbarer Grip bei kalten, regnerischen und milden winterlichen Bedingungen
Nachteile
- Erhöhter Kraftstoffverbrauch oder leichte Einbußen bei der Reichweite von einigen Nutzern gemeldet
- Gemischtes Feedback zur Haltbarkeit, wobei einige Fahrer von schnellerem Profilverschleiß als erwartet oder von Herstellungsfehlern berichten
- Mäßige Leistung bei tiefem Schnee oder festgefahrenem Eis im Vergleich zu echten Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber X3 | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 97 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 18 - 21/32″ | — |
| UTQG | AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | — |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber X3
72
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
Knapper Vorsprung: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Handling, Geräusch und Nass. Wählen Sie den General Grabber X3, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
General Grabber X3 erreicht 70 vs 55 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Vredestein Quatrac Pro erreicht 75 vs 61 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 71 bei Nass.
Reifen A · General Grabber X3
Reifen B · Vredestein Quatrac Pro
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber X3 oder Quatrac Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 83 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 74 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
General Grabber X3, 70 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber X3 oder Quatrac Pro?
General Grabber X3, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik