Tests – · noch keine Fahrer 73 · 30 Bewertungen
Goodyear Eagle F1 Directional 5 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle F1 Directional 5 vs Kumho Ecsta KU31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eagle F1 Directional 5 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Eagle F1 Directional 5 +667Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Directional 5 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 67 Eagle F1 Directional 5: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 73
Ecsta KU31: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Directional 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
Eagle F1 Directional 5 +570Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Directional 5 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 69 Eagle F1 Directional 5: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77 = 75
Ecsta KU31: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Directional 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Eagle F1 Directional 5 +465Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Directional 5 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 63 Eagle F1 Directional 5: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,8 = 69
Ecsta KU31: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63 = 65
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Directional 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
67
Laufleistung
Eagle F1 Directional 5 +463Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Directional 5 Ecsta KU31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 61 Eagle F1 Directional 5: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Ecsta KU31: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Directional 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
78
Handling (Fahrer)
Eagle F1 Directional 5 +1167Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Directional 5 Ecsta KU31 Online gefundene Bewertungen 78 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Directional 5 | Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 67 |
| Trocken | 73 | 67 |
| Nass | 75 | 70 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Eagle F1 Directional 5
67
/ 100
Ecsta KU31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Directional 5
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, der gerade bei Nässe oft Vertrauen vermittelt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Alternativen
- Direktes Ansprechen der Lenkung und ausgezeichnete Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Mehrere Nutzer berichten von weichen Flanken, die bei schwereren Fahrzeugen ins Gewicht fallen können oder einen höheren Reifendruck erfordern
- Einige Fahrer nennen ein erhöhtes Abrollgeräusch und einen harten Fahrkomfort
- Kann sich bei längerer zügiger Fahrweise etwas schmierig anfühlen oder an Spitzenleistung verlieren
Reifen B Ecsta KU31
Vorteile
- Im Vergleich zu Premium-Marken ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Sicheres Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
- Progressive, gut vorhersehbare Rückmeldung im Grenzbereich
Nachteile
- Mehr Abrollgeräusche und mögliches Dröhnen mit zunehmendem Profilverschleiß
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß
- Weiche Flanken können bei manchen Fahrern zu einem weniger präzisen Lenkgefühl führen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Directional 5 | B · Kumho Ecsta KU31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Goodyear Eagle F1 Directional 5
67
/ 100
Kumho Ecsta KU31
Sieger: Goodyear Eagle F1 Directional 5 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Eagle F1 Directional 5 erreicht 78 vs 67 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Eagle F1 Directional 5 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Eagle F1 Directional 5 erreicht 75 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Eagle F1 Directional 5 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Goodyear Eagle F1 Directional 5
Reifen B · Kumho Ecsta KU31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Directional 5 oder Ecsta KU31?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Directional 5 oder Ecsta KU31?
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 75 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Directional 5 oder Ecsta KU31?
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Directional 5 oder Ecsta KU31?
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle F1 Directional 5 oder Ecsta KU31?
Goodyear Eagle F1 Directional 5, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik