Tests 74 · 3 Tests Besitzer 56 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear UltraGrip Ice Arctic vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 7 Tests und 4 + 50 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Winter i*cept RS2 liegt vorn, 77–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 7 Tests Besitzer 74 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Winter i*cept RS2 +1074Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests 73 75 Online gefundene Bewertungen 50 72 UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,8 = 64
Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72,4 = 74
-
68
Nass
Winter i*cept RS2 +1785Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests 75 90 Online gefundene Bewertungen 58 79 UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,6 + 40% × 57,8 = 68
Winter i*cept RS2: 60% × 89,8 + 40% × 78,5 = 85
-
72
Schnee
Winter i*cept RS2 +577Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests 74 81 Online gefundene Bewertungen 68 71 UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 68,3 = 72
Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,4 = 77
-
54
Komfort
Winter i*cept RS2 +1771Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 47 68 UltraGrip Ice Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54
Winter i*cept RS2: 40% × 75,2 + 60% × 67,7 = 71
Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 56 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Winter i*cept RS2: 60% × 56,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
Winter i*cept RS2 +1975Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 60 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 49 76 UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56
Winter i*cept RS2: 60% × 74,5 + 40% × 75,8 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
55
Handling (Besitzer)
Winter i*cept RS2 +1974Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Online gefundene Bewertungen 55 74 -
68
Effizienz
UltraGrip Ice Arctic +2642Warum dieser Score
Quelle UltraGrip Ice Arctic Winter i*cept RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests 68 42
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 77 |
| Trocken | 64 | 74 |
| Nass | 68 | 85 |
| Schnee | 72 | 77 |
| Komfort | 54 | 71 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 56 | 75 |
| Handling (Besitzer) | 55 | 74 |
| Effizienz | 68 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
UltraGrip Ice Arctic
77
/ 100
Winter i*cept RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | UltraGrip Ice Arctic | Winter i*cept RS2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #3/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 80% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 97% #7/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 94% #7/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% #4/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 97% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 94% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 | #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A UltraGrip Ice Arctic
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Handling auf festem Schnee
- Starke Leistung auf Eis während der ersten zwei Saisons
- Zuverlässiger Wintergrip unter extremen arktischen Bedingungen
Nachteile
- Deutlicher Spikesverlust nach zwei Einsatzjahren
- Plötzlicher und gefährlicher Leistungsabfall beim Grip im dritten Jahr
- Geringe Langlebigkeit im Vergleich zur Konkurrenz trotz noch vorhandener Profiltiefe
Reifen B Winter i*cept RS2
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und gutes Handling auf nassen und trockenen Straßen
- Beeindruckende Aquaplaning-Sicherheit bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem konkurrenzfähigen Preis
Nachteile
- Überdurchschnittlich laute Abrollgeräusche, besonders bei Autobahntempo
- Feste, steife Seitenwände, die zu einem weniger komfortablen oder harten Fahrverhalten führen
- Unterdurchschnittliche Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 37 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
77
/ 100
Hankook Winter i*cept RS2
Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Wählen Sie den Goodyear UltraGrip Ice Arctic, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Goodyear UltraGrip Ice Arctic erreicht 68 vs 42 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 75 vs 56 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 74 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 68 bei Nass.
Reifen A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 85 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 74 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 77 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Hankook Winter i*cept RS2, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*cept RS2?
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 68 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik