tirewheelguide

Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear UltraGrip Ice Arctic vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 5 Tests und 4 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Winter i*pike RS2 liegt vorn, 69–64

Preis bei Amazon prüfen · Winter i*pike RS2 oder UltraGrip Ice Arctic bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Reifen AGoodyear

UltraGrip Ice Arctic

Winterreifen

Tests 74 · 3 Tests Besitzer 56 · 4 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)

Hankook Winter i*pike RS2
Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen

Tests 66 · 5 Tests Besitzer 73 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    UltraGrip Ice Arctic +8
    56
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests7349
    Online gefundene Bewertungen5067
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–093%90%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%60%

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,8 = 64

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,4 + 40% × 66,5 = 56

  2. 68

    Nass

    Winter i*pike RS2 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests7571
    Online gefundene Bewertungen5876
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%100%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–097%92%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%99%

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,6 + 40% × 57,8 = 68

    Winter i*pike RS2: 60% × 70,9 + 40% × 75,9 = 73

  3. 72

    Schnee

    Winter i*pike RS2 +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests7476
    Online gefundene Bewertungen6877
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–080%79%
    Handling Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%93%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–182%84%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–093%92%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–194%95%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%95%

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 68,3 = 72

    Winter i*pike RS2: 60% × 76 + 40% × 76,9 = 76

  4. 54

    Komfort

    Winter i*pike RS2 +19
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen4768

    UltraGrip Ice Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54

    Winter i*pike RS2: 40% × 80,7 + 60% × 68,2 = 73

    Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–55
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 59

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 56

    Laufleistung

    Winter i*pike RS2 +15
    71
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4975

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 55

    Handling (Besitzer)

    Winter i*pike RS2 +18
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Online gefundene Bewertungen5573
  8. 68

    Effizienz

    Winter i*pike RS2 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests6873
Scores im Überblick
KategorieGoodyear UltraGrip Ice ArcticHankook Winter i*pike RS2
Relative Score 64 69
Trocken 64 56
Nass 68 73
Schnee 72 76
Komfort 54 73
Geräusch – 59
Laufleistung 56 71
Handling (Besitzer) 55 73
Effizienz 68 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

UltraGrip Ice Arctic

Winter i*pike RS2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0-mal vorn, Hankook Winter i*pike RS2 1-mal.

DisziplinKategorieUltraGrip Ice ArcticWinter i*pike RS2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% 90% +3,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% 60% +20,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Aquaplaning längs Nass 98% 100% −2,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Bremsen nass Nass 97% 92% +4,9 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Handling nass Nass 99% 99% +0,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Bremsen Eis Schnee 80% 79% +0,8 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Handling Eis Schnee 91% 93% −1,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Traktion Eis Schnee 82% 84% −1,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Bremsen Schnee Schnee 93% 92% +0,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Handling Schnee Schnee 94% 95% −1,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Traktion Schnee Schnee 96% 95% +1,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/8 #5/8 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 Studded Winter Tyre Test · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A UltraGrip Ice Arctic

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf festem Schnee
  • Starke Leistung auf Eis während der ersten zwei Saisons
  • Zuverlässiger Wintergrip unter extremen arktischen Bedingungen

Nachteile

  • Deutlicher Spikesverlust nach zwei Einsatzjahren
  • Plötzlicher und gefährlicher Leistungsabfall beim Grip im dritten Jahr
  • Geringe Langlebigkeit im Vergleich zur Konkurrenz trotz noch vorhandener Profiltiefe
Alle Besitzer-Themen im UltraGrip Ice Arctic-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Starker Seitenhalt und berechenbare Kurvengrenzbereiche
  • Hohe Haltbarkeit mit sicherem Spikesitz über mehrere Jahre

Nachteile

  • Mäßiges Lenkfeedback auf trockenem Asphalt
  • Spürbares Untersteuern bei trockenen Straßenverhältnissen
Alle Besitzer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Hankook Winter i*pike RS2

Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Goodyear UltraGrip Ice Arctic, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 55 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear UltraGrip Ice Arctic erreicht 64 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 64 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 72 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 71 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, UltraGrip Ice Arctic oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 68 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik