Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear UltraGrip Ice Arctic vs Michelin Alpin 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 3 Tests und 4 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Alpin 5 liegt vorn, 77–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Reifen AGoodyear

UltraGrip Ice Arctic

Winterreifen

± 6

Tests 74 · 3 Tests Fahrer 55 · 4 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)

Michelin Alpin 5
Reifen BMichelin

Alpin 5

Winterreifen

± 6

Tests 74 · 3 Tests Fahrer 81 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (verschleiß)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Alpin 5 +10
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7370
    Online gefundene Bewertungen4977

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,1 = 63

    Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,5 = 73

  2. 68

    Nass

    Alpin 5 +14
    82
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7580
    Online gefundene Bewertungen5887

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 57,5 = 68

    Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,7 = 82

  3. 72

    Schnee

    Alpin 5 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7469
    Online gefundene Bewertungen6879

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,4 + 40% × 67,8 = 72

    Alpin 5: 60% × 68,7 + 40% × 78,6 = 73

  4. 54

    Komfort

    Alpin 5 +21
    75
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4679

    UltraGrip Ice Arctic: 40% × 64,2 (geschätzt) + 60% × 46,4 = 54

    Alpin 5: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,6 = 75

    Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Alpin 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–60
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 56

    Laufleistung

    Alpin 5 +27
    83
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 60 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen5083

    UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56

    Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83,1 = 83

    Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 55

    Handling (Fahrer)

    Alpin 5 +22
    77
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Online gefundene Bewertungen5577
  8. 68

    Effizienz

    UltraGrip Ice Arctic +9
    59
    Warum dieser Score
    QuelleUltraGrip Ice ArcticAlpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6859
Scores im Überblick
Goodyear UltraGrip Ice Arctic vs Michelin Alpin 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear UltraGrip Ice ArcticMichelin Alpin 5
Relative Score 64 77
Trocken 63 73
Nass 68 82
Schnee 72 73
Komfort 54 75
Geräusch – 62
Laufleistung 56 83
Handling (Fahrer) 55 77
Effizienz 68 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

UltraGrip Ice Arctic

± 6

Alpin 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieUltraGrip Ice ArcticAlpin 5ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #3/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 96% #7/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 95% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 97% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 92% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 98% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 95% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 94% #7/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test 96% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 94% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 76% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A UltraGrip Ice Arctic

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf festgefahrenem Schnee
  • Starke Leistung auf Eis in den ersten beiden Wintern
  • Zuverlässiger Wintergrip auch unter extremen arktischen Bedingungen

Nachteile

  • Deutlicher Verlust von Spikes nach zwei Wintern
  • Abrupter und gefährlicher Gripverlust im dritten Jahr
  • Im Vergleich zur Konkurrenz kurze Lebensdauer, obwohl noch Profil vorhanden ist
Alle Fahrer-Themen im UltraGrip Ice Arctic-Test

Reifen B Alpin 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee und bei Winterwetter
  • Starke Leistung bei Nässe und gute Aquaplaning-Sicherheit
  • Hoher Fahrkomfort und für einen Winterreifen bemerkenswert niedriger Geräuschpegel

Nachteile

  • Die weiche Gummimischung kommt bei Wärme (über 20 bis 25 °C) nicht gut zurecht, in Kurven schmiert der Reifen
  • Weiche Flanken mindern die Präzision bei sportlicher Fahrweise auf trockener Straße
  • Nach 3 Jahren Nutzung können die Geräusche zunehmen und die Gummimischung verhärten
Alle Fahrer-Themen im Alpin 5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic B · Michelin Alpin 5
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—17
Felgendurchmesser—15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—B
EU-Label: Energieeffizienz—D in 61 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–71 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Michelin Alpin 5

Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Goodyear UltraGrip Ice Arctic, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Alpin 5 erreicht 83 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Alpin 5 erreicht 77 vs 55 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Alpin 5 erreicht 75 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Alpin 5 erreicht 82 vs 68 bei Nass.

Reifen A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Reifen B · Michelin Alpin 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Welcher ist besser bei Nässe, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 82 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 73 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 75 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Michelin Alpin 5, 83 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, UltraGrip Ice Arctic oder Alpin 5?

Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 68 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik