Tests 74 · 3 Tests Fahrer 55 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 3 Tests und 4 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Alpin 5 liegt vorn, 77–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 3 Tests Fahrer 55 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Tests 74 · 3 Tests Fahrer 81 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (verschleiß)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests | 73 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 49 | 77 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,1 = 63
Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,5 = 73
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests | 75 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 87 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 57,5 = 68
Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,7 = 82
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests | 74 | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 79 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,4 + 40% × 67,8 = 72
Alpin 5: 60% × 68,7 + 40% × 78,6 = 73
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 46 | 79 |
UltraGrip Ice Arctic: 40% × 64,2 (geschätzt) + 60% × 46,4 = 54
Alpin 5: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,6 = 75
Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Alpin 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests | – | 60 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 60 (geschätzt) | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 50 | 83 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56
Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83,1 = 83
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 77 |
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 68 | 59 |
| Kategorie | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 77 |
| Trocken | 63 | 73 |
| Nass | 68 | 82 |
| Schnee | 72 | 73 |
| Komfort | 54 | 75 |
| Geräusch | – | 62 |
| Laufleistung | 56 | 83 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 77 |
| Effizienz | 68 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
UltraGrip Ice Arctic
Alpin 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | UltraGrip Ice Arctic | Alpin 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #3/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 96% #7/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 95% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 92% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 98% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 93% #5/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 95% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 94% #7/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | 96% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 94% #7/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 76% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic | B · Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 61 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–71 dB |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Michelin Alpin 5
Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Goodyear UltraGrip Ice Arctic, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Michelin Alpin 5 erreicht 83 vs 56 bei Laufleistung.
Michelin Alpin 5 erreicht 77 vs 55 bei Handling.
Michelin Alpin 5 erreicht 75 vs 54 bei Komfort.
Michelin Alpin 5 erreicht 82 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Alpin 5, 82 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Michelin Alpin 5, 73 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Alpin 5, 75 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Alpin 5, 83 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 68 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik