Tests 74 · 3 Tests Besitzer 56 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Goodyear UltraGrip Ice Arctic scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 4 + 483 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
UltraGrip Ice Arctic liegt vorn, 64–59
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 3 Tests Besitzer 56 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Tests – · noch keine Besitzer 53 · 483 Bewertungen
“Ich habe einen Satz 20-Zoll M-Felgen gekauft, als mein X5 etwa 2k Meilen runter hatte. Ich hatte Pirelli Scorpion Zero Runflats draufgezogen. Bei 55k Meilen mussten sie wegen Rissbildung in der Lauffläche ersetzt werden, das Profil war noch bei 5 bis 6/32. Ich finde, sie haben mir gute Dienste geleistet.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 73 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 50 | 59 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,8 = 64
Scorpion Zero: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 62
Keine Tests zu Trocken für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 75 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 60 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,6 + 40% × 57,8 = 68
Scorpion Zero: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
Keine Tests zu Nass für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 74 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 48 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 68,3 = 72
Scorpion Zero: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 56
Keine Tests zu Schnee für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 47 | 53 |
UltraGrip Ice Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54
Scorpion Zero: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 53 = 58
Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Ice Arctic oder Scorpion Zero. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 61 |
Scorpion Zero: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 60 (geschätzt) | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 49 | 42 |
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56
Scorpion Zero: 60% × 57,6 (geschätzt) + 40% × 41,7 = 51
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 55 |
| Quelle | UltraGrip Ice Arctic | Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 68 | – |
| Kategorie | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | Pirelli Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 59 |
| Trocken | 64 | 62 |
| Nass | 68 | 63 |
| Schnee | 72 | 56 |
| Komfort | 54 | 58 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 56 | 51 |
| Handling (Besitzer) | 55 | 55 |
| Effizienz | 68 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
UltraGrip Ice Arctic
Scorpion Zero
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Meinung der Fahrer zum Pirelli Scorpion Zero fällt gemischt aus. Es gibt viel Lob für das leise Abrollen, den hohen Komfort und die zuverlässige Nass- und Trockenhaftung, besonders bei den neueren AS Plus 3 Modellen. Zahlreiche Besitzer äußern jedoch heftigen Frust über den schnellen Verschleiß: Viele berichten, dass die Reifen weit unter 30.000 Meilen abgefahren oder blank sind. Hinzu kommen Beschwerden über nicht eingehaltene Garantien auf die Laufleistung und Probleme mit dem internen PNCS-Geräuschdämmungsschaum.
“Zitat: Ursprünglich geschrieben von MurrayA4 ... Das ist eine sehr logische Schlussfolgerung. Der Abstand zwischen „Ultra High Perf.“-Reifen und vielen „Touring“-Reifen ist stark geschrumpft. Klingt, als wäre der Verde ziemlich ordentlich. Hat jemand eine Idee, wie die UTQG-Bewertungen bei denen aussehen? Ich bin faul! Pirelli Scorpion Verde A/S 265/40/R21 - 105V (150mph) - UTQG 600AA - 33 lbs, 12/32" Profiltiefe, 29.3" Durchmesser Pirelli Scorpion Zero A/S Plus 265/40/R21 - 105Y (186mph) - UTQG 500AA - 33 lbs, 10/32" Profiltiefe, 29.3" Durchmesser Ich denke, wenn man eher zu Sommerreifen tendiert und/oder in einem eher trockenen Klima lebt und einen guten Preis bekommen kann, ist der Zero A/S ein guter Reifen. Man kriegt aus denen auf einem schweren Performance-SUV vielleicht nur 30K raus, aber im Vergleich zu teureren Optionen scheinen die Unterschiede minimal zu sein. Persönlich habe ich bei einem Truck/SUV noch nie erlebt, dass ein Reifen mit der Bewertung 600AA so eine gute Performance bzw. Haftung (kombiniert mit langer Laufleistung) hat wie die Verdes...”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat: Ursprünglich geschrieben von Spooled 295/45/20 ST-III auf meinem. Die funktionieren super bei trockener und nasser Fahrbahn. Ich kann 60er-Rolls mit 10 psi machen und sie haften. 305/40/22 Pirelli Scorpion Zero Asmmetrico... 20er-Rolls mit 15 psi und sie haften. lol”
Aus dem Englischen übersetzt
“Pirelli Scorpion MS vs. Zero Ich hatte letzte Woche das Pech, mir eine riesige Schraube in den Reifen gefahren zu haben, und musste zu einem Reifenhändler vor Ort abgeschleppt werden, um Ersatz zu bekommen. Nachdem ich sehr deutlich gemacht hatte, dass ich exakt denselben Reifen wollte, den ich hatte (Scorpion MS), haben sie mir den Scorpion Zero auf mein vorderes rechtes Rad montiert, und das ist mir erst heute Morgen aufgefallen. Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn man diesen Reifen drauflässt, solange er exakt dieselbe Größe hat? Oder sollte ich mich beschweren und verlangen, dass sie ihn gegen den Reifen austauschen, den ich auf den anderen drei Rädern habe? Ganz zu schweigen davon, dass ich etwas genervt bin, weil ich das Gefühl habe, es war ein hinterhältiger Verkaufsversuch, um mir einen Reifen aufzuquatschen, der 150 $ teurer ist. Meinungen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 58 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear UltraGrip Ice Arctic | B · Pirelli Scorpion Zero |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 49 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 23″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Pirelli Scorpion Zero
Sieger: Goodyear UltraGrip Ice Arctic — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Pirelli Scorpion Zero, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic erreicht 72 vs 56 bei Schnee.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic erreicht 68 vs 63 bei Nass.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic erreicht 56 vs 51 bei Laufleistung.
Pirelli Scorpion Zero erreicht 58 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 68 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 72 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Pirelli Scorpion Zero, 58 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 56 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik