Tests 76 · 3 Tests Fahrer 71 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 9 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 73, Pilot Super Sport ZP 74.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 71 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 75 · 10 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 69 | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 82 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 69,3 + 40% × 70,9 = 70
Pilot Super Sport ZP: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,6 = 77
Keine Tests zu Trocken für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 83 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 78 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 83,5 + 40% × 78,7 = 82
Pilot Super Sport ZP: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 76
Keine Tests zu Nass für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 73 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | – |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 73,5 + 40% × 74,3 = 74
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 72 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,2 = 72
Pilot Super Sport ZP: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 75 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 67 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63
Pilot Super Sport ZP: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 68 | – |
| Quelle | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 70 | – |
| Kategorie | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Michelin Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 74 |
| Trocken | 70 | 77 |
| Nass | 82 | 76 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 72 | 71 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 63 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 68 | – |
| Effizienz | 70 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Pilot Super Sport ZP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | B · Michelin Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 78 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 56 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | — |
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Michelin Pilot Super Sport ZP
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV und Michelin Pilot Super Sport ZP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV ist stärker bei Nass. Michelin Pilot Super Sport ZP ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Michelin Pilot Super Sport ZP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Super Sport ZP erreicht 77 vs 70 bei Trocken.
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV erreicht 82 vs 76 bei Nass.
Michelin Pilot Super Sport ZP erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, 82 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Super Sport ZP, 77 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Pilot Super Sport ZP, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik