Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin Pilot Super Sport ZP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 9 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 73, Pilot Super Sport ZP 74.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen AGoodyear

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 71 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Pilot Super Sport ZP +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests69≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7182

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 69,3 + 40% × 70,9 = 70

    Pilot Super Sport ZP: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,6 = 77

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 82

    Nass

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests83≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7978

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 83,5 + 40% × 78,7 = 82

    Pilot Super Sport ZP: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 76

    Keine Tests zu Nass für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests73–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 73,5 + 40% × 74,3 = 74

  4. 72

    Komfort

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7372

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,2 = 72

    Pilot Super Sport ZP: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,5 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    Pilot Super Sport ZP +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6167

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63

    Pilot Super Sport ZP: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Super Sport ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Online gefundene Bewertungen68–
  8. 70

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVPilot Super Sport ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70–
Scores im Überblick
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin Pilot Super Sport ZP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUVMichelin Pilot Super Sport ZP
Relative Score 73 74
Trocken 70 77
Nass 82 76
Schnee 74 –
Komfort 72 71
Geräusch 71 –
Laufleistung 63 67
Handling (Fahrer) 68 –
Effizienz 70 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

± 8

Pilot Super Sport ZP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Vorteile

  • Beeindruckende Traktion bei winterlichen Bedingungen auf Schnee und Eis, vergleichbar mit reinen Winterreifen
  • Hoher Komfort bei niedrigem Abrollgeräusch
  • Ausgezeichneter Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß, besonders im Stadtverkehr oder in heißen Regionen
  • Weicheres Fahrgefühl und mittelmäßiges Bremsverhalten bei heißem Sommerwetter
  • Vereinzelt wird von Profilausbrüchen oder leichten Schäden bei extremen Hitzewellen berichtet
Alle Fahrer-Themen im Vector 4 Seasons Gen 2 SUV-Test

Reifen B Pilot Super Sport ZP

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV B · Michelin Pilot Super Sport ZP
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser16″ – 19″—
EU-Label: NasshaftungB in 78 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 56 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Michelin Pilot Super Sport ZP

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV und Michelin Pilot Super Sport ZP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV ist stärker bei Nass. Michelin Pilot Super Sport ZP ist stärker bei Trocken und Laufleistung. Michelin Pilot Super Sport ZP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Super Sport ZP erreicht 77 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV erreicht 82 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Super Sport ZP erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen B · Michelin Pilot Super Sport ZP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder Pilot Super Sport ZP?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder Pilot Super Sport ZP?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, 82 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder Pilot Super Sport ZP?

Michelin Pilot Super Sport ZP, 77 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder Pilot Super Sport ZP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder Pilot Super Sport ZP?

Michelin Pilot Super Sport ZP, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik