Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Toyo Open Country H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 40 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 46 · 40 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +2152Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 43 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Open Country H/T: 60% × 57,6 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 52
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Open Country H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
DynaPro A/TM RF10 +3044Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 34 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Open Country H/T: 60% × 50 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 44
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Open Country H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +1451Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 38 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Open Country H/T: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 37,5 = 51
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Open Country H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1656Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 43 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Open Country H/T: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +565Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 63 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Open Country H/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 65
Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +665Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 64 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Open Country H/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Open Country H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +3140Warum dieser Score
Quelle DynaPro A/TM RF10 Open Country H/T Online gefundene Bewertungen 71 40
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Toyo Open Country H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 52 |
| Trocken | 73 | 52 |
| Nass | 74 | 44 |
| Schnee | 65 | 51 |
| Komfort | 72 | 56 |
| Geräusch | 70 | 65 |
| Laufleistung | 71 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DynaPro A/TM RF10
Open Country H/T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Reifen B Open Country H/T
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Sehr geringer Geräuschpegel für eine ruhige und komfortable Fahrt auf der Autobahn
- Starkes Handling und Stabilität auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Mäßige Traktion bei Nässe, mit Beschwerden über Durchrutschen und Untersteuern
- Weiche oder schwammige Flanken, die zu einem vagen Einlenkverhalten führen
- Schlechte Winter-/Schneeleistung für einige Nutzer, die sich bei Minusgraden wie „Ziegelsteine“ anfühlen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Toyo Open Country H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 9 - 16/32″ |
| UTQG | 560 A B | 300 - 400 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5–5,5 bar (51 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Toyo Open Country H/T
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 40 bei Handling.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 44 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 52 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 56 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Open Country H/T?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik